エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
http://anond.hatelabo.jp/20070325183828 「自然淘汰」という言葉の典型的な誤用。 そ..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
http://anond.hatelabo.jp/20070325183828 「自然淘汰」という言葉の典型的な誤用。 そ..
http://anond.hatelabo.jp/20070325183828 「自然淘汰」という言葉の典型的な誤用。 その結果おとずれた... http://anond.hatelabo.jp/20070325183828 「自然淘汰」という言葉の典型的な誤用。 その結果おとずれたのは、人口バランスの崩壊だ。そして、自然淘汰による発展の仕組みも長期的に見れば壊れてきていると思う。 世界人口の爆発的増加もある。二酸化炭素の増加もある。 つまり、自然淘汰とは発展のメカニズムであり、人類の文明社会が何らかの意味で発展しないという方向性は自然淘汰に反していると考えているのかもしれない。 でも、自然淘汰は“発展”のメカニズムではなく、あくまでも“(通時的・世代継承的)変化”のメカニズムを指しているに過ぎない。 人口バランスが壊れて、二酸化炭素が増えて、その結果人間の生存が自縄自縛の状態に陥ったとしても、それは自然淘汰が壊れているのではなく、それもまた自然淘汰の中の一つに過ぎない。 なぜなら、自然淘汰は「何がどう変化したか」を説明する方法論で