またこの手の話題か

またこの手の話題か この手の話題に、いまだにこれだけブックマークがつくというのは一体何なんだろうか、全く。 単にお前ら、「俺たちやっぱりこういう男的コミュニケーションっつーの？共感とかそういう生温いもの求めないっていうか。論理的っつーか？やっぱ男ゆえに論理的になっちゃうんだよね。女はそうじゃないみたいだけどｗ」っていう優越感得よう得ようとしてるだけじゃねーの？って毎回見る度思うんだけど。それをおおっぴらには言えないから、こういう話題に賛同したりすることによってその欲を満たしてるんじゃねえの？男女ネタっていっつもそうで、大抵結局「男＝論理的女＝感情的」みたいなオチになるじゃん。そんで今の世の中猫も杓子も論理がもてはやされる時代だから、男女ネタになると、男は男ってだけで優越感感じられるのな要は。だから男女ネタになると意気揚々と寄ってきて、そ知らぬ顔で「そうですよねぇ女性ってそう言う感情的なとこ

[yuhka-uno]

「男＝論理的・女＝感情的。だから俺の方が正しい」と思うこと自体、意見の中身を検証する気はないけどとにかく自分の意見が正しいということにしたいという、極めて非論理で感情的な思考回路。

[feather_angel]

勢いあっておもしろかった／元記事は過去記事だったのね

[morutan]

内容はどうでもいいのだが「人は自分のスキーマのみで内容を理解しようとする」とか「ネットでは斜め読み上等でギロンが続いていかない」とか思った。　ラポート関連の以前の議論　http://tinyurl.com/3xanvo

[suVene]

『大抵結局「男＝論理的女＝感情的」みたいなオチになるじゃん』 確かに、そういうオチが多いとは思うが、この著者の人は「論理的」だと「優越感」を感じられるという前提なのがおもしろい。場合によりけり。

[ono_matope]

感情的に書かなきゃいいのに。

[watapoco]

「大体こういった男女ネタにおける男女サンプル会話みたいなのからして、ものっすごい非リアル感がプンプンするしな。」まあそういうこと。

[castle]

「お前は男だけどお前個人は共感求めまくりだし非論理的だよ」「最初から「男＝論理的、女＝感情的、共感もとめる」ってところに落とし込みたいための会話サンプルだから。フィクション性ありまくり」

[sin4xe1]

論理的であることと感情的であることは背反ではない

[marinee]

”大体こういった男女ネタにおける男女サンプル会話みたいなのからして、ものっすごい非リアル感がプンプンするしな。”分かる。「論理的＝優、感情的＝劣」っていう価値観もよくわからない。