記事へのコメント32

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    wackunnpapa
    wackunnpapa 事業仕分けについて言えば「狂信」はむしろ仕分け人(≒新自由主義者)の側にあったわけで,狂信に対して「権威」を持ち出した,その戦術が妥当だったかどうかは政治の問題で「科学」の問題じゃないよなあ。

    2010/05/07 リンク

    その他
    Peter_40
    Peter_40 ヒステリーを起こしたらまけ

    2010/05/07 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan …言葉遣いが…。もっと綺麗な言葉で本の内容にツッコミ入れて書けばいいのにと思います。

    2010/05/02 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 「この女」/ 内田麻理香の「科学教狂信集団」 発言問題関連。

    2010/05/01 リンク

    その他
    kmyken1
    kmyken1 特定の個人を批判する記事をはてな匿名ダイアリーで書く時点で「負け」だと思うのだけれどなあ。しかも相当悪意に満ちた書き方。

    2010/05/01 リンク

    その他
    moeyonkomadaisuki
    moeyonkomadaisuki @kasoken ↓このブログ記事読みました。どう読んで理解したらこうゆう理解になるのか私には解らない。散々否定しているがなぜどうして自分はこう思うということがあまり書かれていない。ほとんどが罵詈雑言と人格否定。

    2010/04/30 リンク

    その他
    e-domon
    e-domon  もし、科学に対する国民の理解増進をblogの目標にしているのであれば、このような語り口を採用したことは失敗。反科学工作員の仕業であれば秀逸な仕事。

    2010/04/30 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 内田麻理香『科学との正しい付き合い方』ディスカヴァー・トゥエンティワン

    2010/04/30 リンク

    その他
    kenchan3
    kenchan3 増田も”この女”もどっちもどっちだ。どちらも科学を冒涜している

    2010/04/30 リンク

    その他
    rev-9
    rev-9 とりあえずこの本に関する書評としては、id:entry:21009314がシンプルで一番分かりやすかったな / c.f. id:entry:21180302

    2010/04/30 リンク

    その他
    parallel-world
    parallel-world 批判するならするで賢い戦術を取るべき。この批判は、むしろサイエンスをクラッシュさせる方向。

    2010/04/30 リンク

    その他
    Mochimasa
    Mochimasa 民主叩きしたいだけじゃね? 本気で批判したいなら、「この女」とか「ルーピー」とか言う意味が分かんない。

    2010/04/30 リンク

    その他
    TAKAPPRS
    TAKAPPRS "博士課程在籍"の人間に対して"東京大学大学院は科学を殺したいのですかね?"っていうのはなんか違う。

    2010/04/30 リンク

    その他
    shea
    shea わはー。本人が降臨してるw//事業仕分けの時も思ったけど、どうしてこういう方々は「少子化対策(笑)」とか言って、「そんなもの【俺たちの研究】に比べたらどうでもいい」てスタンス取れるんだろう。周り見よう。

    2010/04/30 リンク

    その他
    redcane2
    redcane2 ゲハにありそうな叩き方だな

    2010/04/29 リンク

    その他
    VodkaDrive
    VodkaDrive 「科学教」や「狂信者」という表現には確かに思うところがあるが、内田氏の意見は一理あると思う。勿論、マスコミが科学技術コミュニケーションを軽視しているという問題はあるが。このエントリは少し頭冷やそうか。

    2010/04/29 リンク

    その他
    misozui
    misozui はい、鏡。「反知性主義」というレッテルの貼り方が「ぞっとする全体主義」。

    2010/04/29 リンク

    その他
    Zarathustra1951-1967
    Zarathustra1951-1967 「科学教信者」という言い方ちょっとひどいんじゃないか、と言っていた人もこのエントリ読んだら沈黙するでしょう。菊池誠さん(http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1259279544 他)もサイエンスクラッシャーかな?

    2010/04/29 リンク

    その他
    eucalysmash
    eucalysmash きっとこの人は自分の身をもって「科学教」の何たるかを我々に示したかったに違いない。ありがとう科学教の人!(涙)

    2010/04/29 リンク

    その他
    wackyhope
    wackyhope とりあえず内田氏は東大工学部広報室を退職されてらっしゃるようですよ( http://bit.ly/95NBjG )と指摘しておく。氏の著作には私も異論あるが、このエントリを読んでむしろ自分はちょっと冷静に考え直せた気がする。

    2010/04/29 リンク

    その他
    kasoken
    kasoken ここまで「この女」と取りあげ大作を書いてくださったのだから、ブックマークせざるを得ない!

    2010/04/29 リンク

    その他
    mamezou36
    mamezou36 「この女。。」が気になった。。

    2010/04/29 リンク

    その他
    sugibuchi
    sugibuchi 言葉尻を捉えた単なる妄想に基づく人格批判。以上。おしまい。

    2010/04/29 リンク

    その他
    ublftbo
    ublftbo そのような言葉遣い、誰に対して訴えるつもりで選んだの?

    2010/04/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    サイエンスクラッシャー

    新著「疑う力を阻害するもの『科学教の狂信が思考停止に』」掲載http://ameblo.jp/marika-uchida/entry-...

    ブックマークしたユーザー

    • wackunnpapa2010/05/07 wackunnpapa
    • Peter_402010/05/07 Peter_40
    • came82442010/05/05 came8244
    • kozai2010/05/04 kozai
    • toratorarabiluna273momomtan2010/05/02 toratorarabiluna273momomtan
    • narwhal2010/05/01 narwhal
    • kmyken12010/05/01 kmyken1
    • wata3002010/05/01 wata300
    • bunoum2010/04/30 bunoum
    • SZKAKTK2010/04/30 SZKAKTK
    • whywhywhy2010/04/30 whywhywhy
    • moeyonkomadaisuki2010/04/30 moeyonkomadaisuki
    • e-domon2010/04/30 e-domon
    • kamezo2010/04/30 kamezo
    • kenchan32010/04/30 kenchan3
    • kashmir1082010/04/30 kashmir108
    • nucleotide2010/04/30 nucleotide
    • rev-92010/04/30 rev-9
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事