保険はギャンブルだと言う馬鹿

仕組み自体がギャンブルと同じようなものだ、ということは正しいが。 だが、根本的に勘違いしてる部分は、保険に｢勝ち｣はない。 言うなれば、賭けた時点で100%負ける。(一部、そうでない場合もあるにはあるが。) 医療保険で支払われるのは何か？ それは治療費。 では、治療費を得ると勝ちなのか？健康で居た場合に比べて勝ってるか？ 違うだろ、事故なりなんなりで治療をせざるを得なくなった時点で負けてるし、 それにより他の事を出来なくなる事のほうがよっぽどデカイだろ。 死亡保険について残った家族が得をして勝ちなんだ、って言うならいいが、本人にしてみれば完全なる負けだからな？ 保険を勝ち負けのギャンブルと同じに考えてる時点で馬鹿。 そんなギャンブルギャンブル言うなら保険なんて入るなよ。 お前は全部負けてんだぞ？ それなら同じ金額で宝くじでも勝ってろよ。 アホか。 http://anond.hatelabo

[su_rusumi]

どっちも微妙に違うんじゃないか？　元来、人生そのものがギャンブル（しかも不公正な）なのであって、保険はそのヘッジ、という意味でやっぱりギャンブルのサブカテゴリーだろ。手数料が高いのが気になるけど。

[htnmiki]

金の話をしてるのにカラダの話をまぜてしまうという馬鹿の典型ワロタ

[gui1]

「保険をかけない＝丁に賭ける。」「保険をかける＝丁半両方に賭ける。」どちらに賭けるかはおれらの自由です。