「エロい」ってなんだよ(哲学)

例のポスターの件で思ったんだが、エロいってなんなんだろうな俺は性器さえ写ってなければそれはエロじゃないって思ってたけど、「女性的に魅力的」であることもエロいってことなんかなだったら18禁って存在自体が意味を成さなくなるし、存在自体が「エロい」人間だって存在すると思うんだがあのポスターをエロいと批判する人間はそういう"存在自体がエロい人間"をどう思ってるんだろうそもそもアレがセクハラならアレを叩くこと自体その"存在自体がエロい"、つまり同じような体型の人間に対するセクハラに当たると思うんだがツイートする

[hungchang]

①エロとは何か、②何が規制されるべきか、③公共団体のPRにふさわしい表現はどんなものか、が混同されている予感。問われているのは③なのに、おそらく増田は②と勘違いし、しかし実際に出てきた言葉は①だった。

[watto]

だからエロってのは性交とか性器とかそのものズバリじゃなくて、それを暗示することなんよ。性交とか性器とか自体はドーナツの穴みたいな空虚なものでエロくもなんともない。

[ninosan]

結局「それでシコれるかどうか」じゃないの？まあ世の中には魚（見た目の）やカツ丼（味の想像）でシコる人も存在するが。つまり魚やカツ丼はエロかった（錯乱）

[hiruhikoando]

実際には相対的な判断しか出来ないものに絶対的な判断を強いている時点がおかしいとは思う。とはいえ今までが甘かったのも確か。

[TakamoriTarou]

哲学だとこの問いは正しいがたぶん答えがなくて、必要とされているのは哲学じゃなくて法なのだと思う。だから封印の呪文を唱えるような用件を果てしなく津、見重ねていく敷かないということだったりとか。

[SndOp]

セクシーすぎてごめんなさいねということだな。しずちゃん最近見ない。

[nezime]

*