修士は普通なのか

工学部出の人が、学部卒で就職せずに大学院工学研究科博士前期課程に進んだぐらいのことで 「研究者を目指す」と勝手にみなして正業を放棄しただの、リスクが高すぎるだの、人の道を踏み外しただの的なことさんざん言ってくるような人達 どうにかしてほしいんだけど。ある程度以上の理工系なら修士ぐらいは普通っていう自分の感覚は異常なの？ 追記 すみません。トラバ返しで弁解したはずが、見てもらえてないようなのでこちらにも書きます。 「正業を放棄しただの、リスクが高すぎるだの、人の道を踏み外しただの」と自分が研究者に対して思ってるわけではないです。 そのように言われるのが嫌である、という意味で、研究者を馬鹿にしたいわけではないです。 見返してみて確かに誤解を招く表現でした。すみません。

[klaftwerk]

文系学士卒だと博士課程前期課程が修士課程を意味するなんて知らないのが大半だと思う。

[kotetsu306]

大手企業の求人見せて、修士卒が普通に募集されてることを教えてやればいいんじゃないの。たぶん相手は謝ったら死ぬ星人だから、縁を切ることになるだろうけど

[cloq]

誰もが博士前期課程=修士課程、博士後期課程=博士課程って知ってるわけじゃないから。理系でも学部生くらいまでなら知らなくても全然不思議じゃないと思う

[delta-ja]

わかるよ。実家が東京圏でも親から変な顔されてる子達が多い。ましてや地方出身になると説得は難儀するかもね。…でも工学修士はちゃんとやれば、2年の学費を吹き飛ばすほど儲かるよ

[purakahuda]

　増田がどういう人にその発言をされたかにもよるのでは。前期が修士と知ってて当然の立場の人間の発言だとしたら相当アレ。そもそも学者を「人の道を踏み外した」とすること自体どうかと思うが。/タイトル変更

[death6coin]

文化がちがーう

[himako13]

そんな異文化圏の人たちとうんざりするほどのお付き合いがあるの？親兄弟ならともかく、知人友人遠い親戚とかなら切ればいいんじゃないでしょうか。この先の人生で接点なさそう（コミュ障的意見

[sharia]

わたしの友人が大学で悩んでいたので、修士に進んだら？　と言ってその通りにして、そのまま修士持ちで一部上場企業（現在大変業績が良い）に就職しましたとさ。工学部なら修士は就職断然有利と言えば黙るよ。

[keint]

地方国立大だったけど、院いくの4分の1くらいだった

[rtpcr2]

話違うけどマスターなんて中途半端なの無くせばいいのにな。どうせ2年のうち1年ぐらいはシューカツに使うんだぜ。

[marmot1123]

知らなかっただけだと信じたい。というかなんでそんなに大学院生に偏見があるんだろう？つらいなあ……

[skt244]

説明というか相手に伝えるのが下手な増田の予感

[zakkie]

修士課程と言う名前が博士前期課程になった時、2年で終わったら中退なのかよ、って笑い話になった。大半の人が中退です

[kenzy_n]

研究職志望だと修士からかと