2001年宇宙の旅を見たんだけど

意味がわからなかった(小並感) あ、いつぞやのポップコーン買えない増田だったんだけど 寝そうなシーンでもポップコーンがあればいけるという知見を得ました 次から毎回買います

[narwhal]

「寝そうなシーンでもポップコーンがあればいけるという知見を得ました」そうだったのか。ようやく気がついた。ポップコーンは眠気対策だったんだ。

[serio]

あの時期に作られたSF映画で今見ても違和感を感じないというのは驚異的

[noraox]

じゃあ次タルコフスキーで

[okemos]

2018年になってもやはりこのコメント！幼年期の終わりはやはり来んね。 #sfjpn

[sds-page]

アーサー・C・クラークってスピリチュアル入ってるよね

[nqa04616]

惑星ソラリスは途中で寝た。

[oka_mailer]

数回見てるんだけど毎回白い部屋で寝る。

[cloq]

俺実はスピルバーグのA.I .の方を先に観たからよく分かってしまった。あとドラえもん世代だからスリットスキャンのシーンも分かった

[laislanopira]

小説版を読めばほとんどの謎は解ける

[haniwa75]

タルコフスキーならポップコーン頬張りながらでも寝れる自信ある。

[otihateten3510]

俺もいつか見たいと思いつつ見てないけど、このまま死んだほうが幸せな気がする。

[neo_Neutral]

スタンリー・キューブリックに呪われてしまえ！（苦笑

[paradisemaker]

俺も通しで観ると5回中4回は寝るけど、各シーン好きなので飛ばしながら観ることが多い

[megane1972]

ごく稀にだけど映画館の床にポップコーンがぶちまけられられてるよ。寝るときは寝るんじゃない？

[primedesignworks]

黒澤明の「生きる」並みに意味が分からなかった映画だ。

[ks1234_1234]

私はいま44歳で、30年前くらいに、つまり中学生のときに見たはずだけど、やっぱりわかんなかったよ。分かるとか分からないとかいう映画ではないんだと思う。そんなことよりキンザザもみてください。

[dgwingtong]

あれ、見ただけで分かる奴いない、でも俺すごいだろ感、キューブリック！

[atoh]

宇宙船の中で浮かんでるペンを取るシーンを見るのが目的で２０数年ぶりで見たけどＩＭＡＸでもすごかった。当時も映画公開の後に小説でてて、メディアミックスみたいなものだからわかりたかったら読んだらいいよ。

[htnma108]

まずキューブリックが好きというのがないとダメなのね

[Erorious_BIG]

いやいや、睡眠導入剤的にみる映画だろ。ツァラトゥストラはかく語りき前に寝たら、結構疲れてるよねー、って。

[trashcan]

50年前に作られたなんて信じられない。半世紀だよ。

[asitanoyamasita]

※絶対に吹き替えで見る（字幕だと展開追えなくなるし、なによりキューブリックの映像に集中しないのは損）／最低限これさえすれば、冒頭と終盤以外はそこまで難解じゃないSFサスペンスが楽しめると思うの

[mobanama]

何周目w

[ochahahoujicha]

意味わかんなくて全然OKだと思う。そりゃ意味分かると楽しい事もあるけど、キューブリックは「この構図美しいなぁ」とか「ここで無音になるの怖いな」とか、別の見方で見ても発見が尽きなくて楽しいと思うなぁ。

[shiromatakumi]

映像美を楽しめないとキューブリックは退屈かもね

[takayuki666]

俺も意味わからなかったわ。

[welchman]

映画だけだと分からない。小説版を読むと分かるよ。映画を見た後なら、読まないともったいないくらい面白い。おススメ。

[minoton]

最終的に小説とシナリオは同時（反復！）制作されていて、正しく補完関係にある。映画に "すべての" 情報を含める必要はないかと ／ クラークは原作者の一人なので、「2010年」以降はいったん別のものと考えている

[kearai]

インターステラーなら多分わかる

[voodoo5]

町山智浩の『映画のみかたがわかる本』を読むと、なんでわざと難解に映画を撮ったのかの経緯が書いてあるよ。

[yasyas]

初回はわけわからんけどオシャレで面白く、その後小説版を読むとよくわかって感動し、その後映画をもっかい見るとまた感動するしで3回楽しめるコンテンツ

[kirakking]

実は3001年終局への旅から入ってしまったせいでスーパーネタバレ状態だった。見きったならしばらくは些細な日常にパパ〜ンを入れる遊びを楽しもう。

[bbbtttbbb]

ドラゴンボール問題

[tis8347]

訳分かんないけど映像に惹かれて何度でも見てしまうのが2001年宇宙の旅。分かりやすくてエンタメとして面白いんだけどもういいやってなっちゃうのが2010年。

[gomer-pyle]

20年位前にDVD版を見て理解できず小説を読み、今回映画館で観たけどやっぱり小説読んでないと分からないと思った。後半は人によってはアートとかに感じるのかな。

[spade77]

いい映画だよな。キューブリックのユダヤ性が如実に現れている。