PTA非会員の子供にも記念品は渡すべきだろうJK

棘のまとめで、PTAを退会したけど子供に記念品を渡すべきだと主張した人が「義務を果たさず権利だけ主張」と叩かれている。 『本当に怖いのはリアルな地域の人で、助けてくれたのはTwitterの人』PTAを退会したら学童保育を強制退会させられた人のその後 - Togetter だがこれは大いなる勘違いだ。 PTAは、その学校の全ての子供に奉仕するためのボランティア団体だ。 それに参加する以上、当然非会員の子供にも奉仕することが前提だ。会費で用意した品物を、非会員の子供にも配るべきだ。 だってそういう組織だってわかった上で参加したんでしょう？ だったら文句を言うべきじゃない。 それをずるいと思うなら抜ければいいだけの話。抜けて非会員として自分の子供が記念品をもらえるよう主張するべき。 たくさんの人が抜けたら記念品を用意できないというのなら、記念品やめるか、会員非会員問わず全員から実費を徴収すべきだ

[cartman0]

あんま問題にならんかったのはほしがる子供少ないからだろうか

[kotetsu306]

通学路見守りなど、全児童対象の「奉仕」は基本的に無償でやってるけど(だからPTA活動は嫌がられるのだ)、記念品は実費がかかってるからなぁ。そこは切り分けてもおかしくない

[type-100]

裁判では非会員に記念品を渡さない行為（仕様は教えるから非会員は欲しかったら自力で調達してねという学校の裁定）は問題ないと判断されましたけどね。　http://jairo.nii.ac.jp/0025/00045099

[junglejungle]

あんな記念品で親が苦労するくらいだったら、要らない。何も嬉しくない。

[ancock]

わかるけど、「会員でもない奴がごちゃごちゃ言ってんじゃねーよ」って気持ちもある。

[youhey]

記念品の是非はさて置き、PTAがボランティア団体かというと少し疑問はある。児童生徒は平等な支援が期待されるべきだと思うが、それは児童生徒がPTAの会員ではないからではないのかな。

[kaanjun]

自治会とは似てないんだよ。一緒にするからこういう問題が出てくるんだ。

[arajin]

“PTAは、その学校の全ての子供に奉仕するためのボランティア団体だ。それに参加する以上、当然非会員の子供にも奉仕することが前提だ。”

[greenT]

wikiだけど"任意加入の団体であり、結成や加入を義務付ける法的根拠は無く、全ての児童生徒のためのボランティア活動"って書いてあるから本来はそうあるべきなんだろうな。日本自己責任論強すぎ

[ko2inte8cu]

そもそも、実質的に目的不明の任意団体であるPTAが学校に出入りすること自体が住居不法侵入で違法やな。本来は、学校運営の透明化と民主化のための組織のはずだったが、今は雑用処理団体