それでもブレストなら無罪

佐々木宏氏の発言やそれへの批判について。ブレスト中の発言なら、差別だろうが何だろうが責任を問うのは、非常にナンセンスだ。 よく知られている通り、ブレストとは、集団で良いアイディアを出す方法で、 1. 粗野な考えを歓迎する 2. 批判しない 3. 質より量を重視する 4. アイディアを組み合わせる 等が大事であるとされる。 もっとも、今や「ブレスト」という言葉自体はアホでも知っているので、きちんと方法論通りに実践されていることは、むしろ稀かもしれない。 本人すら、その提案は良いと思っていないブレストである以上、一般には、その発言をした本人すら、その提案が良いとは思っていない。 もちろん、全くの粗悪なアイディアを提案するわけはない。「欠点はあって当然」「一部に良さがあるかも」というレベルであっても発言し、聞き手はその欠点を批判することなく、良さ活かしながらアイディアをふくらませるのがブレストの

[kjin]

ブレストはこういうのもいいんだ“実際、私自身もあえて偏見を混じえた非倫理的な提案をすることは多い（その場合、対面コミュニケーションなら、自分で苦笑しながら提案するなど、倫理的に問題があるという認識自体