「JR乗車拒否」問題、「スロープがあっても階段を使いたい」は正義か

まだまだ話題が続く伊是名夏子さんの「JR乗車拒否」問題。 色々考えていて、やっぱりこの件は 階段とスロープが併設されているところで「階段を登りたいから手を貸せ」と言ったという案件だと思うのです。 若干今更感はありますが、思うところを書きました。 1.今回の件は「普通の日常生活で遭遇した不便」ではない私もバリアフリーそのものに反対しているわけではありません。 例えばスーパーの出入り口から段差をなくすとか、日々の生活に密着した施策はどんどん推進していった方がいいと思います。 ただ、「一応お客さんの出入りもできるようになっている」程度の裏口にまでそれを要求するのは正当なのか？とは思ってしまうわけです。 翻って今回の件ですが、SNSやメディア等で色々議論はあるものの、個人的に腑に落ちないのは「なぜ熱海駅ではだめだったのか」ということです。 駅員に「熱海駅まででもいいですか？」と聞かれて断ったという

[wildhog]

これですね。非合理な行動に合理的配慮はなじまない。

[satoshinbo]

ほんこれ以上に言うことがない。

[hedgehogx]

子育て中って駅の経路とかめちゃくちゃ調べる（アンパンがあると絶対買わないといけなくなるとかエスカレータで駄々こねるとか）ので、この車椅子の人も子連れ旅行なのにこんな調べが甘いの不自然だなと思った。

[nankichi]

“社会課題を世に問う目的であれは問題行動も有りだという考え方の先にあるのは、アメリカのBLM運動で起こった商店打ちこわしと略奪ですよ。”日本の場合、学生運動にもつながるよね。

[fhvbwx]

スロープじゃないものをスロープというのは納得いかないが本筋は同意。普通の車いす利用者が問題にしなさそうなところを取り上げてもだれも共感しないだろう。