再検証性がある数理モデルが公開されてない 毎週計算方法を変えている ..

再検証性がある数理モデルが公開されてない 毎週計算方法を変えているパラメータは人力抽出この3点はヤバさのハッピーセットなんやが、未だにknoa氏を有難がろうとしてる連中は、それが分からんのやろなーって思ったわ。 こんなもんをそこそこの理系大学で卒業研究として出そうとしても、担当教授に卒業可能な研究成果として認められない程ハチャメチャなんや。 再検証性がある数理モデルが公開されてないこれは何度も指摘されてる訳やが、予測モデルが存在しなければ誰にも再検証できないし、予測の尤もらしさが検証できない。例えばや、毎日我々が参考にする天気予報にも、当然やが予測に用いた数理モデルが存在する訳や。 それを元にスパコンで計算して過去の例と付き合わせ、予測精度や誤差まで検証したうえで、「こんな感じの精度のモデルをつこうてるから、参考にすべきところは参考にしてな」って予報を日々公開してるんやな。 可笑しいと思っ

[twwgot]

ニセ科学にはあんなに厳しい態度とるのに一貫してないなぁってのは傍から見てて思う

[ko2inte8cu]

いや、アドホックなモデリングは、現在進行中の社会科学的現象に対しては、割とアリやで。そもそも数理的な正解の無い題材やからな。ま、誰でも当たる短期予想の継ぎ足しトリックに気付かぬ甘ちゃん読者は度し難いが

[birnamwood]

占いなら占いの顔をしろ。「もしかして○○先生！？」とか色めき立ってるブクマカはアホかと思ったし、この程度で政府や専門家に提言()とかしちゃうのは傍迷惑な誇大妄想でしかない。持ち上げた側にも責任がある

[itotto]

勝手に再現性とか再検証性だとか求めてる人がいるだけで、最初からそういうもんだって公開されてたと思ってたんだけど違うの？

[wrss]

私はテレビ番組の経済評論家の今後の景気動向的な意味合い（往々にして外れるし、責任取る必要もない）で見てたので、まあ別に今のままのスタイルでも別に良いかな。ただ、増田の言いたい事も分かる。

[T-norf]

学術的にはその通りなんだけど、当たる予想ってのは別にアカデミックじゃなくても、数理モデルがなくても世に需要があり、人気になったりお金になるよ。と、外野からの声も届きつつ、改良していくの、私は大好きよ

[yu_kawa]

本論とは関係ないけど「ガイジ」って言う人は最低だと思うな

[kotobuki_84]

オウムは言い過ぎと思う。まだテロとかやって無いし。ただまあ「中田敦彦のyoutube大学」くらいには既に到達してると思う。

[Helfard]

“関係各所の専門家にメールをすると言ってみたり、いっぱしの専門家を気取り始めた時点で、バカがやってる遊びでは済まされんものになったんやね” これは確かに。

[takehiko-i-hayashi]

https://anond.hatelabo.jp/20210705230049 ←原理の解説はあるし、筋は悪くない。リアルタイムでのモデリングでデータ同化的に逐次修正するのもよくあること。現在進行系の短期近似予測として言うほど大きな問題ないと思うけど？

[blise]

"専門家に専門的に意見をするのであれば同じクオリティで数字を扱えないとダメだし、おまけに無知な人間からお布施まで貰うようになっては、新興宗教と変わらん"

[yuzuk45]

裏付けがあるとか主張し始めて金取ろうとしたらアウツか・・・？

[tettekete37564]

いや研究の過程ってそういうものだろ

[NOV1975]

長期的に信頼度が高いデータを元に予測可能なモデルを作りました、モデルを評価してください、と言っているわけじゃないので…というか、一般的に数理モデル自体をPDCAで変えていくのって普通じゃないの？

[hiruneya]

はてなの皆さんがネトウヨを嘲笑する材料にしていた「余命ブログ事件」というものがありましてね

[pikopikopan]

罵倒にガイジ使わないで欲しい。/個人的には頭悪いから計算の正確さは分からない。天気予報みたいに気を引き締めるために見てた。/一番信用してるのはGoogleさんです。

[cider_kondo]

『毎週計算方法を変えている』を見て、アベノミクス（による経済成長とは統計操作によるものだと）批判をしていた人達がこの件をどう捉えているかは気になった。どうなんだろ。

[flont]

noteの競馬予想記事みたいなもんだな。競馬と違ってなぜかその数値を利用しない人まで信者と化しているので占いとか緩めのカルト寄りではあるが

[chintaro3]

ごもっとも／発表が手遅れになって大勢の死人が出てからでは意味が無いので、何が不完全かを明記した上での発表ならアリだったかもしれん。

[doko]

目的によるんでない

[roshi]

勉強大事だなって改めて思った。

[zheyang]

当初は絶賛だったのに今は批判一色。以前から付和雷同な性質を指摘されてるのに、批判を受け入れる必要があるのはブクマカの方だ。

[hyphenkorosi]

モデルの正しさを検証してるわけじゃないから、 予想をするうえで元々想定してなかった条件が追加されて、モデルだって毎週変わって当然では。まぁそれを信じさせるためにちゃんとロジックを公開するのは当然だけど

[matsuda0111]

これ事態は、モデル開発のための1つの提示だよね？そもそも現時点から見ての、"3週間前の感染者数の最大値"と"2週間前の人流"という軸はずれていないと思うが。

[skythief]

占いというか競馬予想みたいなもんじゃないの？よく当たる予想屋には金が行く。

[ripplesan]

言いたいことはよくわかるので読み進めてたけど、ガイジとか普通に使ってて読む気が失せた。こういう言葉使う人はブロックしてる。

[e_denker]

件の増田はあんまり見てないし興味もないんだけど、このエントリの中で使われてる例えは的外れすぎる。計算方法の変更もパラメータの人力抽出も場合によっては肯定されると思うし一概に否定されるものではない。

[nearlyinhuman]

この人達はちゃんと数字を分析したいんじゃなくて嫌いな人達を攻撃する理由づけをしてくれるのを有り難がってるだけでは

[kamanobe]

増田でわざわざ擬似グラフ表示したのが見やすいって点が努力賞で評価されてるだけだと思っていた。

[airstation]

なお、国が委託した三菱総研のシミュレーションは

[butaniku200kg]

knoaモデル？といい既に廃れたK値といい、後出しじゃんけんにも関わらず毎回大外れ。誤差を考慮した専門家の推定より、断言して大外れする素人のほうが人気が出る謎。ワイドショーのコメンテーターと同じ構図。

[saiyu99sp]

数理的な予測なのかただの感なのかわからないからね。/ 関西弁なのか猛虎弁なのかどっちなんだい？

[fourddoor]

タコが予想するサッカーW杯の勝敗みたいなもん

[myaoko]

確か前週の実績値に定数をかけてるだけじゃなかった？シンプルな指標でおおよその見通しを立てるのはありだと思うんだけど。売り上げ予測とか立てる時だって似たようなことする。どんだけナイーブなんよ

[eroyama]

日々進化する予測者の鑑　/　予測と実際の数字が近くなることが大事では。 knoa氏の予測実績が高いなら、科学がknoa氏に負けてる（記述できる客観性が精度の敵なのでは）フグ卵巣糠漬は科学で未解明だが実際は安全だし

[delphinus35]

全く同意なので件の増田は今まで一貫してブクマしてませんぞ（ﾄﾞﾔｧ

[hihi01]

数理モデルはゴンペルツ曲線的なものを使っているのでは？これは直近の陽性者数のトレンドからS字カーブ的に予測します。これを２階、３階と繰り返し適用しているのでは？ https://hpo.hatenablog.com/entry/2020/06/08/062158

[Insite]

ワクチンの接種状況や人々の行動様式が常に変化していくなかで、数理モデルをぶちあげても長く続くわけがないだろ

[preciar]

持ち上げてるのは、偽科学批判クラスタとは違うでしょ。むしろ偽科学批判批判とかやってる、頭可哀想な連中だと思ってみてたけど／「専門家にメールしました」が決定打。電波メール送ってくる素人のテンプレ

[ethica_emoto]

デルタ株やばくね？？ってトレンドを当てた時点で占い師としては優秀。モデルの変更も許容。でも細かい桁まで当たったか外れたかってやりはじめたらそりゃ厳しいわな。ラフな予測+トレンド解説で良かったのでは？？