エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント194件
- 注目コメント
- 新着コメント
t-tanaka
id:by-king 所得が上がれば出生率が落ちるのは当たり前。肝心なのは特殊合計出生率を2.0前後よりも下げないこと。それに成功している国はいくつもある。日本のそれは1.3〜1.4だから問題なの。
corydalis
子育て支援は特定家族への優遇だしそのへん昔の政治屋官僚は承知してるからずっとやってこなかった。今やりだしてるのは利権化して甘い汁を吸うため。子鼠に引っ付いてた駒崎が気付き、アベが目を付けて格差拡大中。
pwatermark
女の人権を剥奪していいならそれが最適解なんだけど、人権を剥奪は出来ないのでどうしようもないのです、仕方ないね 人口5000万人あたりでも回る社会にソフトランディングする方向で考えるしかない
zyzy
子育て支援してないのに少子化対策にならないとか言い出すの、要は種をまかずに果実を寄越せと土を脅してるだけだよね。何事も欲しいなら生産者に金を出す以外道はないよ。供給が足りないなら金額を上げるしかない
kagoyax
多くの夫婦は産前に子育て支援のことなんてそこまで考えない。真っ先に考えるのは自分の生活水準をできるだけ落とさず、子供を20年前後養っていける経済力があるかどうか。2人目以降なら尚更。経済を回せ
hilda_i
世界レベルでは人口過多なのに無理矢理子供の数を増やしてもね。人口が一度に爆発的に増えるから景気が良くなるんだろうけど、それは負担の先送りなのはわかりきってる。将来の高齢化がセットなんだから。
Domino-R
少子化は「産むこと」「産ませること」が難しいからではなく、「育てる事」の経済的ハードルの高さが原因なんだよ。(女の)人権云々の問題じゃないのは中国やロシアでも少子化なの見てわかるだろ。
Hate6752na774
『出産(療養)費用全額負担。自分で育てなくてOKで、尚且つ2人産んだら月額10万死ぬまで貰える』とかだったら喜んで産むんだけどなぁ……とは思う。メリットが大きいならむしろ産む機械扱いでOKなのに。
nandenandechan
アラフォーだけど変な男と一緒になるより経済的に、時間的にも余裕あれば1人で育てたい。でも、子供が不憫な思いをするとか、まだまだ一般的じゃない事を考えると厳しい。年齢的に産めるか怪しいから、さっさと妊娠
kentathecat
社会が豊かになれば出生率は落ちるということは避けられない。快適な現代社会では出産・子育ては苦痛なものとして避けられる。それでも人口が減ってない国は移民を労働力として受け入れてる。それ以外手はないよ。
Waspkissing
1人でも生きていけるから結婚(出産)したくない女性が増えたなら景気を良くして結婚のハードルを下げてもそのプラス効果は限定的では。結婚や妊娠出産が各女性個人に与えるダメージを軽くするほうが有効かと思う。
kaz_the_scum
心臓の鼓動と同じで、一度止まったものをあとで動かしても意味がない。とある世代が減ったら、出生率が多少上がっても、焼け石に水。子梨が不公平だと切れるほど金を出し、産む機械にというのは前時代的。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/08/24 リンク