騒動についてコミックLOがお気持ち表明

LO作家が実在少女モデルの写真をもとにしたエロ画像投下し炎上、バズったので消せないがポーズだけの陳謝砂漠@3goutotugekihou https://akaneshinsha.co.jp/news-ad/21038/ ↑↑ LO編集部からの声明です。 私の私的な言動は私の勝手であり、編集部に責任はありません。ご理解ください。 私の行いで迷惑をこうむったり不快な思いをなさった方にはお詫び申し上げます。 最後に、日頃よりご愛顧いただいている読者の皆様、ありがとうございます。 https://twitter.com/3goutotugekihou/status/1761163469095940163 コミックLOのポーズだけのお気持ち表明2024年02月23日 NEWS（アダルト）,お知らせ,新着情報 読者の皆様へ いつもCOMIC LOをご愛読いただきありがとうございます。 現在弊誌掲載作

[yasaigakirai]

文脈から嫌悪感を持つのは分かるしそれを表明するのはよい。でもエロイラストではないのでこれを以てキャンセルするのはやはり違うと思う。LOの声明が建前と感じるかもしれないが建前は大事。

[take-it]

ブコメで上がってる棘、「オマージュイラスト」って言われてるけど、風刺のほうが適切では。しかも元写真を批判する人らを揶揄するもので、無駄に火に油を注いでいる。作家やLO側の立場が危うくなるのでは。

[asitanoyamasita]

増田『実在少女モデルの写真をもとにしたエロ画像』→これのことだろうけど、踏襲したのは服装や構図で、実在人物に似せたなら問題だろうけど自作キャラだし、煽情的だがエロ画像て程でもない https://togetter.com/li/2316781

[takeishi]

LO作家が実在少女モデルの絵を描いたらそれはエロ画像だ、ってそれは通らないのでは／あとそもそも確認したら模写ですらなかった。H&M広告を自作漫画キャラに置き換え、のパロディ広告

[yujimi-daifuku-2222]

元ネタのH&Mの広告が性差別的であるかの議論の決着がついていませんね。クレームが殺到したから広告を引っ込める企業判断とあの広告の不当性とは別イシューです。/これを峻別できない人がキャンセル側に多いのだよな

[koo-sokzeshky]

実在児童の直接的な被害が無いことをもって「ノータッチだから何の問題もない」とするのには反対だし、声明だけでは弱いというのも一つの意見としては分かるけど、今の話題の範囲だと “イエスタッチ” は詭弁だろう

[raamen07]

殴りたい物を殴るチャンスだから殴ろうってだけに見える

[colonoe]

完全にデマだなこの増田。出版社や作家に訴えられればいいのに

[nemuiumen]

「無駄に火を注ぐ」とか凄いこと言うな。「抗議行動なんかしたら目立って叩かれるからやめとけ」って完全に正当性を持たないマジョリティの差別者側の言説だぞ。人権意識のかけらもなくてすごく良い。

[firststar_hateno]

ロマンスとエロティシズムの線引きは微妙ですわね。

[hom_functor]

「現実の少女をエロイラスト化することを止めずに許容し続ける」のは増田の願望であって事実ではなく、こういう反現実姿勢がお気持ちと揶揄されているんだが

[kangiren]

どこに被害を受けた少女がいるのか？現実とイラストの区別をつけずに難癖付けてるのは増田ではないのか！！

[bt-shouichi]

新潮45が自滅に至る騒動を起こした頃、新潮社のどっかの部門のアカウントが創業者の「良心に背く出版は、殺されてもせぬ事」という言葉をつぶやいて褒められてたのをなぜか思い出した

[hajakun]

嫉妬ブス腐女子オバサン「弱者男性という社会的弱者を差別して叩くのは問題なし！」→嫉妬ブス腐女子オバサン「広告のトレスしただけでも実在女児の人権がー！アカウント凍結！」なぜなのか？

[Shinwiki]

これよくわかんねーんだよなぁ…エロい絵を描いてる人は現実の模写をしてはいけませんってこと？

[automatican]

pixivがロリエロを規制したときも反発でチキンレースする人がいて、そんなんじゃ規制されて正解だなとしか思わないので抗議するなら別の方法をとって欲しい

[kagecage]

この件「服装や構図しか似せてないし自キャラ使ってるからセーフ」という論が多いが、その自キャラがロリエロ漫画のキャラで…/モデルの子達は自分とロリエロ漫画キャラが重ねられたと知ったらどう思うか考えてしま

[technocutzero]

id:zheyang　デマまでくっつけてクレーム側に立ってた自分らが批判されてるってことをまるっと無視して無理矢理オリジナルの広告を盾にとっとるだけやで　文脈の前後をめちゃくちゃにして煙に巻いてる状態

[MARUPEKE]

LO編集部が可哀想。業務形態の作家がグレーゾーンなことをして炎上して、LO作家という名前が先行して問い合わせが殺到したんだろうな。しかも声明をだしてもLOの存続自体について永遠にお気持ち表明されてる。

[nikutetu]

タイトルに公式声明を拡大解釈して「お気持ち表明」って入れたりオチにデカ太字入れるまとめブログとテキストサイトの悪いとこ融合したセンスがキモすぎる。こんな作文書いていて悲しくならんのか

[north_korea]

無駄にでかい文字で書かれている増田は100%嘘の法則

[morita_non]

あれはエロ画像でもなんでもないとしか言いようがないが。

[aosiro]

あの程度のパロディイラストでどーとか言うのはヒステリックすぎやしませんか。元の広告画像だってキャッチコピーが良くないって議論だし、写真はただの少女モデルの写真だし

[keidge]

その通り、創刊当時からLOはその建前を言い続けている。一度たりともブレる事なく。その建前がどれだけ大切なものであるかを知っているからだろう。この時代にLOのような雑誌を存在させるために絶対に必要な事だ。

[h5dhn9k]

私見ながら、該当の[絵そのもの]は表現の自由からOKとせざるを得ない。　しかしながら、状況をふまえた意図やメッセージは完全にOUT。表現の自由は、無責任の推奨では無い。しかるべき【評価】が下されるべき。

[hecaton55]

単純に「エロイラスト気持ち悪い」って言えば良いだけ

[tg30yen]

LO誌上でやったのならともかく作家がSNSで勝手にやっただけなら仮にLOの理念に反していても法に反していない限りLO側がどうこう言うのはおかしいでしょう。LO側に矛先向けるのは筋違い。

[pitti2210]

「イエスロリータ、ノータッチ」を「イエスタッチ」と略してることに悪意を感じる。編集部が作家の個人的活動に関与できないと言ったのに対して、他の作家が事件防止に踏み込むべきと言ったこと、両方とも正しいよ。

[ultrabox]

このイラストはギャ……あ、いやエスプリだよ(⁠^⁠^⁠)

[yas-mal]

LO側としては、最大限の言葉で作家を非難すべき局面だと思うのだが、あの声明にそれが含まれないのはよくわからなかった。

[kurakichi1881]

青き清浄なる世界のために

[ET777]

そうはならんやろ(´･_･` ) でっけえ字で。とはいえ、ｲﾝﾀｰﾈｯﾂで海外の目がどうなるか気がかり、日本の文脈ではないからさ。リージョン限定公開できたらいいのにと思った

[onesplat]

さっさと廃刊すればいいのに

[misafusa]

『LO作家が実在少女モデルの写真をもとにしたエロ画像』って何かと思ったら……どう見ても描かれてるのは別人の上に、しかもアニメ・マンガ絵調ときてる。そもそもさんざん言われているように皮肉だろこれ。