『『「ランチの後、ホテルで休憩はどうでしょう」』へのコメント』へのコメント

その観点なら「対価(食事なり金)をくれればOK」という事になるはずです。実際には打診があった時点で嫌悪感があり、それは自身の本能的な都合である、という自覚があると(嫌悪はあるにしろ)許容範囲が増えて平和かと。

[flatfive]

性的興味は好意の一種と考えますが、ソレは置くとしても、「奢ってくれ」なら「対価は？」となるだけで嫌悪は無いですよね。では嫌悪の源は？という話です。/まぁ短文だと噛み合わないですし、この辺で失礼します。

[mukudori69]

まったく違います。「おごってくれるなら誰でもオーケーな人」か、「私という個人と食事をしたい人」かではまったく違うのと同じです。また、食事したい＝好意ではないように、セックスしたい＝好意でもありません。

[wuzuki]

性的興味を好意の一種とするなら、ネットワークビジネスや新興宗教の勧誘、物乞い、キャバ嬢の営業メール、チラシ配りなども「好意の発露の結果」になると思うけど、その好意の範囲を広げても問題が複雑化する気が。

[white_rose]

“その観点なら「対価(食事なり金)をくれればOK」という事になるはずです。” まじでわからなすぎて怖い／「奢ってくれ」でも対して親しくもない人から言われたら嫌悪あるけど

[rag_en]

「同意」重視社会において、直截的な「需要の発露」（≒交渉（性交渉じゃないよ）の開始）は極々正当な行為であるべきで、「同意」からコミュ性を除去するなら、同時に「需要の発露」からも除去しないとね、と。