『今回の首都大生たちをリンチするのは、彼らと同じ穴の狢なのではないか - 見たり聞いたりしたこと』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[ardarim]

芸術的尺度と法的（倫理的）尺度は完全に独立している。今回のケースは芸術性があっても無くても、法的（あるいは倫理的）にアウトであるというのはネット世論を見れば明らか。注意や教育で済む段階を超えている。

[kamm]

http://b.hatena.ne.jp/ChieOsanai/20100619#bookmark-22400392 のような、いい理解者が現れてよかったですね

[ohnosakiko]

ブコメが興味深い／しかしいつから芸術は制裁を受ける覚悟さえすれば詐欺や侮辱をできることになったの？アートが定義不能なのをいいことに「何でもアート」という脳がお花畑の謳い文句に自堕落に乗ってるだけじゃん

[kingworld]

「人を容姿によって差別することは、たとえそれが芸術であっても許されてはいけないことだ」←て書いてあるのにこの部分で批判してるブコメがちらほら。他の文脈（NaokiTakahashiうんぬん）はしらん

[t-murachi]

なんだかよーわからんけど、芸術かどうかなんて大した問題や無いやろ。差別は差別だ。

[REV]

タイトルしか読んでいないので、コメントが誤読なのかどうか判断に困る。

[sol1og]

これだけ誤読コメントが多いのもめずらしいなー/←「犯人はそれを芸術だと考えている」と筆者は考えている、とよんだけど、「筆者がそれを芸術だと考えている」を前提にしたコメントがあるなーとかおもったってこと

[ustar]

おっとアナグマの悪口はそこまでだ！中身はあとで

[mainyaa]

だれも批判と非難とリンチの違いについて言及しないのか・・・。というか、元エントリーがタイトルと関係ない部分（芸術性とか）を長々とメタ視点で語りすぎて主張が分かりにくいのが原因か。

[angmar]

↓彼らの行為が芸術であっても責められるべきだという話と彼らを責める行為も一種の芸術と解されるから控えるべきだという話はまるで乖離してるしだからこそ誰からも理解されてないんでしょう今回の貴方の話。

[amamako]

id:kammこういう行為が、例え「芸術」であってもいけないかきちんと説明していくことです/id:ikoishyいやだから「芸術論」を語ればそれは「芸術」だから許されるのか？っていうことをこの記事では述べているんですが