新古書店が金を払えと言われる二つの理由と、俺が金を払いたくねえなあと思う二つの理由 - 万来堂日記3rd（仮）

脈絡ないけれど、ちょっと前から考えていたことなんで書いておこうかと。 ええと、私は新古書店の店員であります。 新古書店が著作権者に「お金払ってくれない？」と言われる理由は、私の知る限り二つあります。 ・「新古書店とかのおかげで収入が減って生活が苦しいのよ。そもそも新刊が出なくなったら元も子もないわけだし。お金払ってくれないかな？」 これ、確かにそうだなあと思うんですが、「じゃあ、いくら払ったら著作者の本来得られるはずだった利益をカバーすることになるのかしら？」となると、さっぱりわかりません。 「新古書店やマンガ喫茶や図書館からお金がもらえるように要望しなきゃ」という声はよく聞こえてくるんですが、具体的に「だいたいこれくらいの利益が侵害されているんで、このくらいいただけませんかね？」という試算が、ほとんど示されないんすよね。 こっちゃあ言ってみれば身銭を切るわけですから、「身銭を切ったけれど

[arcam]

おっしゃる通りですね。法律とかに当てはめるとどうしても矛盾がでるんですね。。。　あ、書店発の考え方としては、「作家応援金」とかじゃだめでしょうか。

[siomaruko]

「なぜ著作物のみが、中古品の流通からも利益が得られるような特権を得ることが出来るのか、その根拠というものがさっぱりわかりません」同感。

[setofuumi]

新古書店の方

[REV]

説明の責任が、新古書店側にあるのか、著作者側にあるのか、まずそこから。

[kenkaian]

両方とも同感。前者は特に。新品で買う人がいないものは中古でも売れないってのはある種の真理かと。

[himagine_no9]

中古ゲーム訴訟の最高裁判決は我々の味方である。また、“得られるべき利益の損失”を示さないとならないのも確かだし、それをきちんと計算しようと思ったら再販制を止めないと。絶版・廃盤なんてのも論外。