合法と違法の線引はどこに？ 現代美術のアプロプリエーション

合法と違法の線引はどこに？ 現代美術のアプロプリエーション現代美術の手法のひとつ「アプロプリエーション」は、過去の他者の作品の一部または全部を自身の作品に取り込むものとして、様々なアーティストたちが実践してきた。しかしアプロプリエーションをめぐっては裁判沙汰に発展するケースもある。そこで今回は過去の判例を紹介し、時代とともに変わるアプロプリエーションの受容のされ方を紐解く。 文=木村剛大 アンディ・ウォーホル 花 1964 出典＝クリスティーズ・ウェブサイト (https://www.christies.com/lotfinder/Lot/andy-warhol-1928-1987-flowers-6141800-details.aspx) 1964年11月にニューヨークのレオ・キャステリ・ギャラリーで発表されたアンディ・ウォーホルの「花」シリーズ。コレクターの間で大人気となり1000点近

[maimai921]

クーンズの裁判がやはり有名

[kaos2009]

“事実上「花」が写真の著作権侵害であることを前提としたウォーホル敗訴の和解であった。”

[mohri]

“米国著作権法では原則として著作権侵害になる行為（複製行為など）でも、次の4つの要素を総合的に考慮してフェア・ユースに当たるかを判断する”