Googleの検索ランキングアルゴリズムの構成要素と推測される53個の要因 - F.Ko-Jiの「一秒後は未来」

SEOmoz | Google Search Engine Ranking Factorsにて、世界34人のSEOのプロの投票によって決定したGoogleの検索ランキングアルゴリズムに関係すると推測される構成要素のランキングが掲載されています。各項目に対する採点は1から5までの5段階でおこなわれ、その平均点を元にランキングされています。これは一読の価値ありです。 以下に、各カテゴリとその投票結果を紹介します。カテゴリは「キーワード」「ページ特性」「サイト/ドメイン特性」「インバウンド・リンク」「クロール/ランキング特性」の5つです。点数は3ポイントが“ある程度重要”な基準点になっているので、平均点が3点以上のものをボールドで示しています。 キーワードに関する要因 1. titleタグで使われるキーワード(4.9) 2. bodyで使われるキーワード(3.7) 3. bodyにあるテキストの

[aaa-f]

seo

[webmarksjp]

3_サイトデザイン・管理

[interista-kei]

SEO

[sakasaka60]

SEO

[strat_gt]

Googleの検索ランキングアルゴリズムの構成要素と推測される53個の要因 - F.Ko-Jiの「一秒後は未来」

[kanouk]

真剣に読むこと。

[Shoko141]

Googleアルゴリズム参考用

[bonnaroo]

SEOに対するすばらしい考察

[genzuk]

SEOのプロ34人が選んだgoogleのSEO加点ポイント

[mrnoon]

SEOmoz | Google Search Engine Ranking Factorsにて、世界34人のSEOのプロの投票によって決定したGoogleの検索ランキングアルゴリズムに関係すると推測される構成要素のランキングが掲載されています。

[dreamkids]

SEO

[tofu-kun]

ネガティブ系が参考になる。他の要素は、基本的に王道。METAタグ関連を各ページ丁寧に付けるのは大変だなぁ。

[debeso]

SEOの話

[unknownmelodies]

もしも、これがデマだったら、世界中のサイトがめちゃくちゃになりそう・・・

[hamasta]

むしろネガティブな項目のほうが重要

[qinmu]

SEO関連。SEOのプロ(Googleの外の人)による推測。確かにtitleタグのキーワードは最強だと思う。

[I11]

あくまでもSEO業界の評価。「53個」という数字が面白い。スパムサイトへのリンクは結構マイナス評価とされているようだ。トラックバックスパムは見つけ次第削除しないとランクが下がりそう。

[Alluvium]

これで全部なのかな

[hfuhruhurr]

metaタグのdescriptionで使われるキーワード(2.1)→keywordタグも全然だめ。strongも。ボクがやってたことってあまり意味なかったんだな。bodyタグ内のテキストとの相関性が重要だったりする。もういちど基礎から勉強の必要。

[paro2carrot]

　あとで絶対読め俺

[nemoba]

当たり前だけど確認すると良いかも

[kenkuro]

Googleの検索ランキングアルゴリズムの構成要素と推測される53個の要因

[naheta]

SEO Google　アルゴリズム

[wens31]

世界34人のSEOのプロの投票によって決定したGoogleの検索ランキングアルゴリズムに関係すると推測される構成要素だって。長いな

[ag-commerce]

SEOmoz | Google Search Engine Ranking Factorsにて、世界34人のSEOのプロの投票によって決定したGoogleの検索ランキングアルゴリズムに関係すると推測される構成要素のランキングが掲載されています

[sorasemi]

まあ、あくまで推測

[katan_w]

GoogleのSEO

[taninsw]

34人の投票ってどうなんだろ

[adamrocker]

SEOが気になって気になって夜も眠れないって人は、チェックするとイイんじゃないでしょうか。