エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ICAACOnlineの学び 「既存・新規の薬剤を使用したRCT」 #2 - 感染症診療の原則
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ICAACOnlineの学び 「既存・新規の薬剤を使用したRCT」 #2 - 感染症診療の原則
「Randomized Controlled Trials of Existing or Alternative Agents」というSession、続きます。 #1... 「Randomized Controlled Trials of Existing or Alternative Agents」というSession、続きます。 #1:脊椎の骨髄炎Vertebral osteomyelitis(略してVO)の治療期間 6週 Vs 12週 ・講師はA. Dinh先生@ ・RCTでVOを6 Vs 12週で治療。各Armに175人Assign. ・判定は1年後に独立組織が行う。 ・結論:6週の効果は12週の効果と同様。 ・問題: 1)驚いたことにSpeakerは起炎菌の種類を正確には?)但し黄色ブドウ球菌の殆どはMSSAで起炎菌の殆どは今回は黄色ブドウ球菌か連鎖球菌との事・・ 2)治療薬の詳細が?? 感受性菌が多く、FQが多用されたもよう・・ ・編集長の印象:なかなか日本では使いにくいな・・