エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<安倍人脈> 国有地格安払い下げ疑惑 森友学園のゴミ堆積申立ての真実性を疑う理由 財務局・航空局の「要求丸呑み」は不可解 - 川本ちょっとメモ
★所感は、「手ざわり生活実感的」に目線を低く心がけています。 ★自分用メモは、新聞・Webなどのノー... ★所感は、「手ざわり生活実感的」に目線を低く心がけています。 ★自分用メモは、新聞・Webなどのノート書きです。 <3/15 追加記事 訂正> きょう夜明け前に、この記事をお読みの方からご指摘をいただきました。冒頭の調査図はレーダー調査と思っていましたが、レーダー調査は上記掲載図の前に実施されたもので、上記調査図はボーリング調査によるものでした。そして参照先 http://www.ogawatoshio.com/info/2017/03/01/yosan/ を教示してくださいました。このサイトでは国会質疑2月28日の詳細が記載されています(国会公式会議録はまだ未発表)。 ただ、この航空局長答弁を読んだ後でも、ごみの層を深度3メートル目安に見立てて、大方は差支えないだろうと思います。2/28答弁の68カ所全部のボーリング標本を土木技術者が見るなら、カ所ごとのごみ状況を判別できるはずですが。
2018/03/16 リンク