「宗教2世」は“信教の自由“を侵害されているのか？｜ダッヂ丼平

はじめに2024年6月19日に共同通信が伝えたところによると、安倍晋三元首相銃撃事件で起訴された山上徹也被告は、検察側が請求した精神鑑定で「完全責任能力」があることが認められたといいます。記事は、山上被告の弁護人たちが鑑定結果を踏まえ、被告の当時の精神状態を争わない方針であることも同時に報じました。 このニュースがSNSに広まった日、X（元Twitter）上で毎日新聞カルト・宗教問題取材班のアカウントは、記事を紹介するリンクに次のようなコメントを付して投稿しました。「責任能力に争いがない以上、「宗教2世」の問題でクローズアップされた生育過程（情状面）と、事件に至る動機面が公判のポイントになりそうです。」 責任能力に争いがない以上、「宗教2世」の問題でクローズアップされた生育過程（情状面）と、事件に至る動機面が公判のポイントになりそうです。 山上被告に「完全責任能力あり」 精神状態争わず、安

[atoh]

宗教二世なんて言い方せずに毒親問題として取り扱えよ。

[kou-qana]

子供に対して毒親のふるまいをしてしまう教義のカルト、というものがある気がする。親を長時間拘束したり金銭的に搾取して子育てに時間を割けないとか、教祖が絶対であるゆえに子供の自由意志を認めないとか。

[straychef]

だいたいメジャーな宗教の家なんて2世どころか何十世とかじゃないの(とりあえず善悪は問わない)　2世は新興宗教の場合で特にインチキ集金詐欺の被害者がさらに子供にってやつでしょ　そんなことするから元首相が

[mazmot]

興味深い。「宗教」の場合はまだ組織宗教かどうかで悪質性が判断できそうだが、「信念」レベルになるとこれは完全に別問題になるわけだから。実際、社会の主流を外れた思想信念をもつ側の人間としては気になる

[Domino-R]

「宗教を信仰しているというだけの理由で、ある個人を自律的な判断力や責任能力に欠けるとみなしてよいか」/よい、というのがライシテよね。宗教的アイコンを外せないなら個人の自由を奪われた状態、という判断。

[deep_one]

恐らくもともとの意味での「信教の自由」は「国家から弾圧されない」だよな。

[mujisoshina]

「信教の自由」について欧米のキリスト教国では心や魂の問題が重視されるが日本ではその感覚が薄く、宗教行事を強制されるとか逆に行為を制限されるとかが重視されていると感じる。そのため一般の虐待と扱いが近い。

[type-100]

「宗教２世」の問題ではなく宗教の教義そのものに問題があるけど信教の自由という既得権益があるためにみんな奥歯にものが挟まった言いようをしている、という話。

[corux]

…宗教二世家庭は一般的家庭より日常的なトラウマ、スモールtトラウマが発生しやすい環境になりやすいという方向が世間に認められれば、「信教の自由に関するクレイム」と切り離すことが多分出来る。認められれば。

[kkkirikkk]

なんか色々難しい事言うけど「宗教は信者から資産や物品、労働力などを提供される事を禁止」とかにすりゃいいんだよ。金やその代替品が絡むから問題になる。ほんとは宗教なんか全部潰した方がいいけど無理だし

[BoiledEgg]

著者は文を尽くして「～すれば良い／解決する／～だけの話」みたいな思考は自由や権利を冒す恐れがありますよという話をしてるようなのだが、反対の内容を読み取ってブコメを残す人がいて素晴らしい才能を感じますね

[anatadehanai]

「洗脳」「マインドコントロール」という概念は相手の理解力、判断力を否定して対話を不可能にするので、基本的に使うべきではない。「お前は洗脳されている」と言ってくる相手との話のできなさたるや（経験あり）。

[eirun]

そもそも「子供を育て教育する」という行為すべてが人格のインストールなのだから、すべての育児は人権侵害だよ。そのうえで、子ども本人や社会の利益といかに折り合いをつけるかっていう妥協の話でしかない。

[ghostbass]

その筋では一部教派による幼児洗礼も問題にされてないですかね

[kiyo_hiko]

信教よりもうちょっと切実な理由として土日にバイトさせてくれてればその金で少しは大学進学しようという気になったかもしれない。高3まで日曜は礼拝だったから

[fluoride]

自由意志は存在するのか的な話と地続き

[Great_Pizza]

他のブコメでも同じような指摘があるように、正しくは「宗教2世は親から信心を強制されているのか」では。「信教の自由」は「国が国民に信心を持つことも持たないことも強制しない」的な意味なのにね。

[hryord]

自己判断能力が未成熟と規定されている未成年に対しての入信は規制されて然るべき。契約だってできないのに入信なんてできないのは当然。親だからといってその権利は無い。

[uehaj]

脱会禁止、脱会妨害がカルトの条件の一つで、それを見据えればよい。「脱会の自由」さえ実質的にクリアに保証されればいい。幼児期から青少年期への移行時に子供がその行使を阻まれていることが宗教二世問題の本質

[cinefuk]

信仰してないと思っていても、禁忌に触れることに忌避感あったりする。そう単純ではない「もし信教の自由を奪われたと自覚できているならば、洗脳している側が実際には洗脳に失敗しているのではないかという疑問」

[gaikichi]

確かに本来は信教の自由とは国家からの自由なんだろう。現代のように宗教二世が問題になるのは、子は家（一族）の所有物で親の宗派党派に属するのが当然という体制が解体された帰結。昔の日本は個人なんてなかった

[anus3710223]

"①宗教自体や旧統一教会に偏見があるため、事前にその名前を聞けば近寄ることはせず、②宗教教義よりも科学に信頼性を感じ、③占いの悪い結果などを聞くと動揺して判断力が低下する、というような人物像"なるほど

[yujimi-daifuku-2222]

複雑な問題を単純化したり、特定党派の社会正義を求める類の論考ではなく気分良く読めた。今のSNSにはこうした乾いた感性がもっと必要ですね。

[number917]

なんで宗教の意味がカルトになるんだ、この国は？

[hagane]

どこまでいってもニュートラルな親がありゃ結構だが、そんな親はこの世に存在しない。だったら、コントロールできない信念よりコントロールできる宗教を初めから作っておくんだ (適当)

[coherent_sheaf]

"マインド・コントロール論を「宗教2世問題」に持ち込むと、特定の宗教を信仰しているというだけの理由で、ある個人を自律的な判断力や責任能力に欠けるとみなしてよいかという問題が、むき出しのまま問われる"

[kamakiri3]

信仰を持つ前こそが正常な状態であり、特定の信仰を持つことはすなわち異常な状態だと、家族であれ他人がジャッジすることに信教の自由の困難さを感じますね。

[wuzuki]

ダッヂさんもゆでたまご屋さんも以前からnoteで「宗教2世」のメディアでの扱いについて批判し続けてる。余裕があれば他の記事も読んでみて。/ 毒親と宗教を混ぜるなという趣旨の記事に反するようなブコメには呆れる。