リーマンショック後の出生率動向 - 経済を良くするって、どうすれば

昨日の日経で芹沢洋一さんが地方の少子化を取り上げていた。地方に子供が多かった状況は、第一次、第二次ベビーブームの反映でもあるから、これが続かないのは仕方のない面もある。日本の出生率の傾向は地方高・都市低であり、これはリーマンショックの前後でも変わらない。地方の「寂しさ」は、近年の少子化で絶対数が減っているところにある。 ただし、リーマンショック後、東日本では地域的な動向に異変が見られた。2006年から2010年の変化を人口動態統計で見ると、全国的には出生率の増加傾向が見られる中で、北海道、東北、北関東の出生率が伸び悩んでいる。特に、青森、秋田、山形の3県はマイナスになった。他方、東京都は低水準からではあるものの、広島県に次いで全国2位の伸びである。 人口移動調査でも分かるように、東日本では東京圏の吸引力が強い。こうした傾向は、リーマンショック後の不況で、地元で仕事に就けない東日本の若者が首

[maturi]

そして東京の、就中２３区内の、出生率は日本一低い、と。若者を吸い込む一方で、吐き出すことのないブラックホール！

[gruza03]

人口移動調査でも分かるように、東日本では東京圏の吸引力が強い。こうした傾向は、リーマンショック後の不況で、地元で仕事に就けない東日本の若者が首都圏に集まった結果ではないかと考えられる。