2012年度予算を評価する その2 - 経済を良くするって、どうすれば

今日の日経の見出しは、「国債依存最悪の49%」というものだった。税収が増えているのに、何のことかと思ったら、2012年度は、「埋蔵金」が少なかったために、相対的に、国債依存度が増しただけのようだ。何とミスリーディングな。まあ、復興の特別会計を含めれば、本当に最悪かもしれないが、解説を吹き込んだであろう財政当局が、震災をダシにしなかったことは、多としておこう。 ……… この「埋蔵金」は、一般的には「税外収入」と称されるが、今年度は7.2兆円だったものが、2012年度は3.8兆円になった。3.3兆円の減である。基礎年金の1/2国庫負担分2.6兆円の財源が交付国債という形で分離されて、計上されなかったので、概ね、その分が減ったということである。 交付国債にしたのは、埋蔵金が底をついたというより、消費税を上げないと担保されないと主張して、増税のテコにするためだろう。埋蔵金については、特別会計の剰余

[tdam]

"2012年度の日本経済は、財政に足を引っ張られないという一事だけで、力強い成長を見せるだろう" 消費税増税の駆け込み需要もあるかも。最後の円高か…。

[hahnela03]

復興費が多すぎるのではなく、被災地以外への経済対策的な支出、長期的には通常でも整備されていたものへの支出などが含まれるためと考えられる。端的に言って、予算管理の失敗なのである。

[FTTH]

　それでは、全体を位置づけよう。本予算を見る限り、財政再建は着実に進んでいる。国民は悲観する必要はない。順調に行けば、税収の自然増が2兆円、予備費の不要が1兆円出る。その一方、復興特会で、3兆円強の支出増