「録画録音補償金から複製補償金へ」の理屈を見直してみる - 録画人間の末路 -

機能はざっとしたニュースしか参考として見なかったので書き殴りになりましたが、InternetWATCHのほうでもっと詳しい記者会見の内容が掲載されていましたので、そちらでもう一度読み直してみましょう。 「複製機能」を私的録音録画補償金の対象に、権利者団体が提言 従来との変更点は二点 １．複製に使えれば機器・媒体・サービスは一切問わず課金の対象にしたい ２．補償金の支払い義務をユーザーから業者へ移行する。 ２は言うまでもありません。東芝との裁判で「すでに多くのユーザーに販売しており、今更補償金を集めることなど出来ない」という反論が東芝よりあったため、同様の裁判が発生したときに、同様の反論を封じ、「集めなかったお前らが悪いんだから払え」というふんだくり権を寄越せと言うためのものです。同時に過去一例だけあった個人の補償金返還請求も、これによって一切行えなくなると言う効果も生じます。昨日書いた１の

[NCOV-05]

おっしゃるとうり！ 見事なエントリです。[(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ☆888]

[blueday]

「レコーダーからの補償金がゼロになったことだけを資料として公開し、あたかも録画補償金全部の収入がゼロになったかのように見せかけている」