「理屈」と「実感」 - 玄倉川の岸辺

何度も書いたことだが、私には経済の知識がほとんどない。 金利がどうの、マネーサプライがこうの、税率がああで、公共投資がどうしたといった話はほとんどチンプンカンプンである。だからたいていの場合「自分にはよくわからないので、賢い人たちがしっかり考えて決めてください」とお任せすることになる。 それなのになぜ定額給付金問題に一言いいたくなるのかというと、「世論」に見られる理屈と実感の食い違いが気持ち悪いからだ。 定額給付金に対する「民意」、８割以上が反対という状況は、私の目には理屈に流されていて危なっかしく見える。 「理屈に流される」という表現は書き間違いではない。 「感情に流されるのは危険だ」という言葉は多くの人が口にする。私もよく使う。男性脳とかモヒカン族と判定される私にとって「世の中って不合理だ」「もっと合理的に考えればいいのに」と感じられることが多いのは事実だ。その私にして、「定額給付金反

[synonymous]

みんな、恵んでもらう、ってのに抵抗感があるんだと思うよ、しかもみみっちい額を。私としては、もっと太っ腹に恵んでやった方が、国民の多くが事態を理解すると思うんだけどね。

[shindou]

関係ないけど１億円を２万人にあげますだったら、なんとなく全員賛成するんじゃね。

[maangie]

｢社会的実感｣

[X-key]

世論って、結局マスコミの受け売りが多いんですよね・・・街頭インタビュー映像なんか見ると特に。給付金の経済効果の評価など一般人には難しいし分析するヒマも知識もない・・・

[ROYGB]

政策に反対でも決定されたものには従うべきとすれば建前だけで説明できるかも。自分は反対だから、決まったことでも知らないよというのはそれはそれで無責任のような。

[nao_cw2]

定額給付金に反対の人が受け取らないと宣言すると、現実に支給が決まってやっぱり受け取ろうとする時に多少の心（プライド）が傷むんじゃないかな？実は消極的賛成ということ。

[sea_side]

反対してる人が受け取るかどうかも、政治家が受け取るかどうかも同じくらいどうでもいい。

[urbansea]

>>「理屈に流される」 / 「定額給付金反対・嫌悪」の世論は「なんだかんだいってもみんなお金が欲しいよね」という社会的実感をないがしろにしている。

[hatayasan]

もらえるものはもらっとけ、という話。給付金を見合わせる代わりに消費税増税を先送りしてもらったほうがよほど懐には優しいとは思うけど。