エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
堺市「特定図書排除に関する住民監査請求書」の監査結果が届きました。 - みどりの一期一会
昨日堺市監査委員に出していた 「特定図書排除に関する住民監査請求書」の監査結果が届きました。 この... 昨日堺市監査委員に出していた 「特定図書排除に関する住民監査請求書」の監査結果が届きました。 この監査請求については、12月9日に、堺市役所に陳述に行きました。 堺市監査委員(堺市HP)は、代表監査委員の木戸唯博氏、小杉茂雄氏、 議員選出委員は、西村昭三議員と松本光治議員の4人です。 監査結果の結論は、 「請求人が住民監査請求の対象とした事実は存在しなくなったと 判断される以上、本件の住民監査請求は主張の前提を欠くこととなり、 請求人の主張を検討するまでもなく理由がないものと判断される。」 監査はしたけれど「訴えの事実がなくなったと判断」。 つまり、住民監査請求としては「棄却」で負けたけれど、 監査請求をしたから「対象の事実がなくなった」、 「現状がわたしたちの訴えどおりに見直された」ともいえます。 人気ブログランキング(社会・経済)に参加中 応援クリックしてね ●監査結果は、19ページま
2008/12/30 リンク