『鼻血「美味しんぼ」批判』に対する編集部コメントを見て思う事（追記あり） - 杜の里から

（「はてなブログ」に引っ越しました。該当エントリーはこちらです。） 4月28日、この日発売のスピリッツ22・23合併号に掲載された「美味しんぼ 604話」の内容があんまりという事でネット内で炎上騒ぎとなり、それに対してスピリッツ編集部から、以下の様なコメントが発表されました。 （クリックで拡大→） この内容に対しても早速このようなtogetterが作成され、炎上の炎は鎮火する気配もなく、それはとうとう新聞各社の報道でも取り上げられるほどの事態となりました。 ツィッターでは今だに書き込みが行われている状況ですが、これについては私も色々思うところがあるので、改めて今回こちらで取り上げる事と致しました。 編集部コメントには、 鼻血や疲労感が放射線の影響によるものと断定する意図は無く、 取材先の皆様の実体験や作者の実体験について、 作中登場の実在の医師に見解を問う展開となっております。 とあります

[ohira-y]

この件は、たまの一回ではなくて、福島の真実編で延々と繰り返してきた不適切な表現が最も極端な形で現れた回。

[chochonmage]

『そのような意図はなく』ってそりゃまぁ「風評被害を助長したろう」という意図はなかったと思うけど、「意図」とは違ってそうなることを全く予測できなかったとしたら単なるバカだろ。

[OSATO]

　あんなテンプレコメントで責任回避されると思ったら大間違いです。一番の責任は自分らにあるという事を、編集部は自覚すべき。

[kananaka]

『作者自身をどうこう言う前に､この様な構成で誌面に掲載を許した編集部こそが､一番責を取るべき問題であると私は思うのです』

[nkmm]

主張があるなら漫画の登場人物じゃなくて本人がしかるべき形で言うべき。これは料理漫画ではなかったのか？こういう使い方をするのは漫画にとっての侮辱だと思う

[nakanu]

ちなみに出てくる町長は地震陰謀論者、反原発派は電波って自ら証明して下さっている。http://saigaijyouhou.com/blog-entry-557.html

[negi__miso]

編集者的な立場だとして、自分が担当している超大御所の作家先生が突如、ある傾向の思想に傾倒しはじめて、作品にそれを持込みはじめ、やんわり否定すると大激怒、みたいになったら、どうしたらいいんだろうなー

[zukasamaya]

放射能を根拠なく嫌がっているのかもしれんが、そういうものをばら撒いた連中は責任を取ったのか。きちんと除去すればいいだけ。出来ないというなら原子力なんて使っちゃいかん。

[bros_tama]

作者と編集部はカルトであり，自分達の教義に帰依しない異教徒は鼻血がでるという歪んだ認識が通常なんでしょう．作品は救済のための一環であるから差別の意図はなかったのでしょう．

[infobloga]

実際に誌面をみてみると、ここまでで問題だと言う方がおかしく、「次回」以降を見ないと判断できない話だということが分かる。こういう問題提起までタブー視することこそ問題。

[hatehenseifu]

鼻血ブーは、谷岡ヤスジさんですわ。

[yoko-hirom]

気に食わない情報を忌避する態度は似非科学の始まり。『言わないだけ』は不正確な表現。「言わせないだけ」が現実。言えばブログ主のような連中から攻撃されるから。

[enemyoffreedom]

美味しんぼって昔からこうでしょ。属人的かつ曖昧な味の土俵でやる分にはツッコミも受けづらかったが、他の領域で同じやり方をやるととたんに大量のツッコミが

[You-me]

（なんか一部のブコメに私の中のAAライオンが「お前それサバンナと福島（およびその周辺県）でもいえんの？と吠えだして……）　ｻﾊﾞﾝﾅﾓ?　ｻﾊﾞﾝﾅﾓ

[mogmognya]

こんなことでカッカすんなとか放射線ばら撒いた側を責めろとか言ってる人って、福島の今のことも未来のことも本気でどうでもいいんだろ。

[augsUK]

医師は顔も見えずに後ろ向き、後から出る「言わないだけ」元町長は肩書き付きの複数コマで不安を煽る。順序も扱いも作者の主張は後者であることは明らか。

[death6coin]

原発が引き起こす論争の熱で発電ができれば、日本中の電気をまかなえるだろう・・・・・・

[maturi]

”「断定する」のではなく、それとなく「示唆する」のは構わないと言うのでしょうか。”　　学術論文か（）

[kotetsu306]

"無理解のせいで買わないことは、消費者にとっても損失である" と述べた後に "言わないだけです" とどんでん返しする構成が問題なのに。編集部は文脈読めないのか

[gurgle]

医師発言が次の場面で霞んでしまった。それ以上に同じ紙面の中で矛盾を起こしてる。だが、誘導と強く言い切れるものでない。

[sisya]

健康食品の通販番組に表示されている「※個人の感想です」並のいいわけだと思っている。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[laislanopira]

漠たる不安に配慮しない掲載形態

[msio]

保険、サプリ、化粧品なんかが「個人の感想」を掲げてCMするのが問題視されると、だれが制作費用を出してくれるのかってことになりそうだし、微妙な表現のアレは追求されにくい業界もあるかもね。

[ponkotsupon]

まあ「真意を汲んで欲しい」病が党派や思想を問わずあちこちに蔓延していることが、あらためて明らかになったわけで。

[mloolm]

「いじめてるつもりはなかった。ちょっとふざけていただけ。大袈裟に騒ぎすぎ。」とかいうのとおんなじですね。

[takaneh]

作者は福島に行った時、鼻血はでたんだろうか。

[T-norf]

良記事。まったく同じ意見。引用とかも助かる。

[miyadai454]

id:mad_ochi 引用だから問題ないかと

[u-chan]

なんか、最近、某研究者もそうだったけど他にも「悪意はないんだから許してもらって当然」というコメントが増えてる気がする。

[yarukimedesu]

放射線が関係ないなら、ストレスとか精神的な原因じゃないかと。

[north_korea]

美味しんぼの作者はカルトだから

[eitai4]

「意図の有無（動機）」も問題だけど、同時に「影響（結果）」が重要。犯罪と同じようにね。