善良な市民 - 非国民通信

戒厳令の布かれた後、僕は巻煙草をくわへたまま、菊池と雑談を交換してゐた。尤も雑談とは云ふものの、地震以外の話の出た訣ではない。その内に僕は大火の原因は○○○○○○○○さうだと云つた。すると菊池は眉を挙げながら、「嘘だよ、君」と一喝した。僕は勿論さう云はれて見れば、「ぢや嘘だらう」と云ふ外はなかつた。しかし次手にもう一度、何でも○○○○はボルシエヴイツキの手先ださうだと云つた。菊池は今度は眉を挙げると、「嘘さ、君、そんなことは」と叱りつけた。僕は又「へええ、それも嘘か」と忽ち自説（？）を撤回した。 再び僕の所見によれば、善良なる市民と云ふものはボルシエヴイツキと○○○○との陰謀の存在を信ずるものである。もし万一信じられぬ場合は、少くとも信じてゐるらしい顔つきを装はねばならぬものである。けれども野蛮なる菊池寛は信じもしなければ信じる真似もしない。これは完全に善良なる市民の資格を放棄したと見るべ

[maturi]

芥川龍之介のエッセイに寄せて｜菊池寛△｜自らが「善」であることを信じて疑わないこと(略）自分たちが嫌っているもの、もしくは「悪」と考えている対象を攻撃。純然たる攻撃でありながら、あくまで自分たちの行為

[yukatti]

関東大震災時の歴史上の話ではなかったということ。"陰謀なり利権なりの存在によって真実が隠され危機がもたらされていると、そう信じることが善良なる市民"

[suzu_hiro_8823]

正しく知り正しく怖がることが出来ない状態は何によってもたらされるか。まぁだからこそおいらは情報のクロスチェックを求めるんだけどね。でもふつ～のひとびとはそれをする間もなく情報恐慌に落ちるのだろうか。

[mizuki-yu]

世論調査の結果とか見たら「善良な市民」はむしろ原発維持or推進派。今反原発の声が大きいように思えるならそれは今までが異常に少なかっただけの話/過去と現在の推進派と反対派の非対称ぶりを無視して語られてもね～