エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
民事裁判対策 - 法律・司法試験研究室
民事裁判については,教官室が二回試験の出題形式を模索しているようです。 ここでの考察は,新64期ま... 民事裁判については,教官室が二回試験の出題形式を模索しているようです。 ここでの考察は,新64期までの,古い情報をもとにしていますので,それを前提に読んでください。 *** 民事裁判は,大きく分けて2つの出題形式があります。 1つは「主張整理」で,もう1つは「事実認定」です。 *** 「主張整理」で問われるのは,いわゆる要件事実です。 要件事実については,おそらく全部の法科大学院でカリキュラムに組み込まれているものと思われます。 したがって,何をやったらいいか分からない司法修習生は,いないのではないでしょうか。 もっとも,新65期から,要件事実のバイブル的な存在だった「紛争類型別の要件事実」が白表紙に含まれていないという情報があります。 また,新64期ですら,新63期以前の先輩から得ていた試験情報とは異なる形式による出題がなされています。 他方,新65期では,改訂された「問題研究要件事実」