エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
洛陽(7) 文化大革命でどれほど破損したのか? - 中国旅行記: スーの「あら!中国」
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
洛陽(7) 文化大革命でどれほど破損したのか? - 中国旅行記: スーの「あら!中国」
龍門石窟で一番オヤッと思ったのは、顔や手をそぎ落とされている仏像が非常に多いことです。風化で崩れ... 龍門石窟で一番オヤッと思ったのは、顔や手をそぎ落とされている仏像が非常に多いことです。風化で崩れるとか、盗掘で持ち帰られた仏像もあるようですが、明らかに破損目的の仕業と分かるものがたくさんあります(写真)。 この石窟のどこかに説明がないか探しましたが見当たりません。帰ってからインターネットで調べると、日本人、中国人のブログなど私的な文章の中に、文化大革命で多くの仏像が破壊されたという記述がたくさんありました。 「JANJAN 市民の市民による市民のメディア」というWebにあった07年5月28日付の投稿の中に次のようなくだりがあります。「旅行社の人に聞いたところ『白馬寺が文革初期に紅衛兵によって破壊された直後に、当時の洛陽市の共産党トップが大学生を龍門石窟に派遣して守らせたために、大きな被害を受けなかった』と説明を受けた。しかし、90年代初めに訪れた知人は『文革によって大きな被害を受けた』と