記者も制度論を語るべきだ～東京新聞市川記者の提言→触発されてＮＰＪ新企画？ - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）日隅一雄

そうかもしれない、けれど、、、 (高田昌幸) 2007-12-18 17:52:00 ヤメ蚊さん、ご無沙汰しています。 この市川記者の記事を読むと、「そうだな」とも思います。でも、やはり違和感がある。私の感覚では、日本の新聞は番犬の役割をきちんと果たしてこなかったし、今もそうです。「発表記事」「発表ものの加工記事」が７割も紙面を占めるような状態です。相手の懐に飛び込んでも、その内側を書かないことがしばしばです。 市川記者の記事を読むと、不祥事会見や被害者談話の報道が「番犬」の仕事であるかのように書かれていますが、そうではないと思います。そういう、よくある類の報道は、溺れかけた犬を叩いているだけのように思います。 市民がまだ知らないことを調べ上げ、事実をもって権力に疑義を唱えること。それを常日頃から繰り返すこと。そして、それを当局の調査等に依存するのではなく、そうした記者自身の責任において取

[sarutoru]

コメ欄に高田氏、記者自身の責任において取材し、報道すること。それが番犬の主要な仕事であり、一番困難なことだと思います。で、日本のメディアでは、それがあまりできていない

[himagine_no9]

この「制度論」を妥当性あるものにするためには、マスコミ報道の多様性をもっと高める努力もしないとならないけどね。今みたいに一線横並びでやるんじゃ、国民相手の洗脳と変わらない。 / まず記者クラブ開放しろと。