成長せず、「現状維持」を目指すことは悪いことなのだろうか。

成長せよ、と声高に叫ぶ方を見るにつけ、「本当に成長は重要なのだろうか」と疑問に思う。 逆説的ではあるが、成長を目指すのは楽で、むしろ現状維持を意図的に目指すほうが、遥かに難しいのではないだろうか。 太平洋の南西部に、ティコピア島という、絶海の孤島がある。 （撮影：NASA） 島の総面積はたったの五平方キロというから、正方形にしてみると、タテヨコ二キロちょっとしか無いという、恐ろしく小さな島だ。 この島の人口は約1000人、 人類学者のレイモンド・ファースは、この島に1年間滞在し、研究活動を行ったが、彼はこの島を評して次のように言っている。 「この島に実際住んだものでなければ、ここが他の場所からどれほど隔絶しているかを理解するのは難しい。この島はあまりに小さいので、海の眺めや響きが遮られることはめったにない。（中略）島民にとって、本当に大きな陸塊を想像することはほとんど不可能なのだ」 しかし

[junjun777]

論理のすり替えですね。「成長しない」ことが「現状維持を目指す」ことではありません。島について言えば「現状維持」のために「成長した」結果の人口制限でしょう。技術革新で許容量が増えれば規制緩和するかな。

[allezvous]

その喩えで言うと日本の人口は減ってるから現状維持ではなく衰退なのでは。/文末で「の末路は悲惨だ」を付けられると条件反射的に瞑想！運動！野菜！恐ろしい恐ろしい！と口にしてしまうので何とかしていただきたい

[Outfielder]

何にもせずにほったらかすことは現状維持とはだいぶ違う

[thesecret3]

経済成長と人口増加は別のものだ。

[hobbling]

マルサスの罠を調べて欲しいところ。

[Megot]

ティコピア島って、あんまり幸せそうじゃないな。おじろくおばさ的だし。

[todo987654321]

具体的統計的数字を出せない情緒系脱成長論の詭弁の典型。一般人が感覚的に現状維持と言ってるのは大体年2％位の緩やかな成長（名目）のことだろうよ。

[aya_momo]

今の政権が人口が増えないと成り立たない政策しかないから。どっかの政党が人口減でも成り立つ政策を訴えればいいのに。

[otihateten3510]

成長しようとしなければ現状維持すらままならないからじゃないかな　20世紀以降はそういう時代なんだと思う

[dazz_2001]

軌道エレベーターができて、恒星間航行の技術が開発されない限り、資源の問題は常に付きまとう。ただそれを突破した時、人類がどう発展するか夢想するのが好き。自分が生きている内に、軌道エレベーターだけでも…

[warp9]

成長し続けなければいけない社会に疑問を持っていたで興味深い。が、口減らしが必要とは気付かなかった。まぁ、増えすぎれば自然が口減らししてくれるのだろうけど。

[umaumayeah]

成長=人口増ってイメージがなかったな。ティコピア島も住民が更に成長（文化/技術）すれば将来人口2,000人が住める島になるかも。

[katotaku]

“ティコピア島”

[ntstn]

規模的な維持を行うのはいいと思う。でも状況に合わせた内容の組み換えは必要かなーと。

[shoichikasuo]

この視点は非常に面白い。マイナースポーツでも「マイナーだからこそ有利」な現実もある。増える・成長するを盲目的に信仰するのは危うい。