Rubyのメタクラス階層について再び - 世界線航跡蔵

承前 。 3ヶ月ばかり時間が空いてしまったけれども、 sumimさんの記事 に答えたいと思います。 yugui さんの図は、たしかにクラスと特異クラス（メタクラス）が揃って並んでいて見た目にはきれいなのですが、これだとクラスが整然と並んでこそいるものの、肝心のメタ階層がどうなっているかという情報のほうは、正直なところ、いささか得にくいものになってしまっています。 いいえ、これで良いのです。なぜって? これが私の図(下記再掲)で一番言いたかったことで、ただ、一般のメタクラスと#<Class:Class>を並べているのはいただけないかな。これはsumimさんのSmalltalk版の図を意識しすぎて、まずかったかなと思います。 図1: うん、やっぱり メタ階層がどうなっているかという情報のほうは、正直なところ、いささか得にくいものになってしまっています。 これは当たってるかもしれません。 図の修

[isaisstillalive]

メタクラス階層について

[authorNari]

metaclass, yugui

[emosei]

メタメタになる

[kgbu]

すべての根源がクラス（テンプレート）なのか、それともオブジェクト（実存）なのか、それが問題らしい。しかし、すべての根本というのは、言語の実装のどこかの仕組を概念として捉えた場合のことで、ああ、ややこし

[Sixeight]

混乱するが、理解したい部分。