楳図かずお邸が「無罪」って!?：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

matimulogで、日経の「「赤白の景観、調和乱さず」 東京地裁、楳図さん邸に無罪」という記事タイトルにつっこみがされていますが、ごもっともと思います。これは、民事裁判なのでそもそも無罪・有罪というのはあり得ません（私の過去エントリー「借金を返さないことは犯罪ではない」を参照下さい）。 さらに、ついでに言うと「『邸宅』に対して無罪」という書き方も気持ち悪いですね。「Winnyが有罪」というのと同じ気持ち悪さです。有罪・無罪になるのは人でしかあり得ません。 新聞記事の見出しは、正確性を多少犠牲にしても簡潔かつインパクトがあるように書く必要があるのはわかりますが、であれば、「楳図かずおさん勝訴」と書けばすむ話です。

[pinball-1973]

民事裁判の判決を有罪無罪で書いてしまった日経記事への言及と、センセーショナリズムがそうした失敗を生んでいる点の指摘。