国際シンポ１２月１８日ワークショップへのコメント：夏目房之介の「で？」：オルタナティブ・ブログ

簡単に紹介しようと思ったのだが、案の定長くなってしまい、途中で力尽きてしまった。中途半端ではあるが、１８日の発表の途中までを紹介する。 第１日目 2009年12月18日（金） ワークショップ 野田謙介 マンガ研究家。 「日・仏・米マンガ理論の比較可能性について」 『マンガの読み方』（夏目・竹熊他、日本、1995年）、『マンガのシステム』（グルンステン、フランス、1999年）、『マンガ学』（マクラウド、アメリカ、1993年）など、ほぼ同時期にマンガ論の集大成的仕事が各国で出現したこと。そのさい、日本では「マンガ」の自律性が強調され、作品の選別と排除が行われた。仏、米では、欧米の作品や日本マンガにも言及があったこと。とはいえ論の「試金石」となる作家（作品）がそれぞれの国で異なる。日本では手塚、仏ではエルジェ、米ではカービーやアイズナーなど。一方で、これらの理論はより一般にも開かれようとしていた

[Imamu]

『成果があがるとは、同時に限界が見えることでもある』『秋葉原は、ここ数年で彼のような「異人」を受け入れなくなってきた』