事業仕分けのQAはいったい何だ？：日本のITは世界を制す！？：オルタナティブ・ブログ

事業仕分けが人気です。人気と言ったら怒られそうですが、国家予算の現場が垣間見れるようで、非常に面白い。 しかし、実は、仕分け人と官僚のやり取りは実に空虚だと感じています。特に科学技術分野についてそう感じました。以下、事業仕分けチームに送ったコメントから抜粋します。 ＊＊＊ 「科学技術分野に対する国費の投入に対して、いかなる成果を生んだか、あるいは、期待しているか？」 今回の科学技術分野の事業仕分けにおいて、この質疑がもっとも典型的でありました。そして、このQAがまともに行われていないことも顕著でした。 なぜそのような空虚な質疑応答になるのでしょうか。おそらく、成果とは技術立国に他ならないわけですが、では、技術立国とはいったいどういう状態を言うのか、という視点が聞く方にも答える方にも欠けているからではないでしょうか。 スパコンで1位になったらなぜ立国なのか？ 立国とは科学者や技術者がどうなる

[Gln]

空虚な質疑応答になるのは、成果＝技術立国が、どういう状態を言うのか、という視点が聞く方にも答える方にも欠けているため。予算を削減するだけでは一気にやる気をなくす。政治家側には、次に、やる気にさせるシナ