「デザインはなぜ無報酬とされたのか」に対する芸術家からの反論 - ボレロ村上 - ENiyGmaA Code

以前話題になり批判が盛り上がった件の「天王寺区広報デザイナーの募集」について、 イラストレーターの方による論評を見かけたのですが、ここでは芸術家の立場からの再反論をしたいと思います。 makion!log - ユーレカの日々［19］「デザインはなぜ無報酬とされたのか」 引用： 「設計」と「芸術」をいっしょにしてはいけない。「奉仕」と「ボランティア」をいっしょにしてはいけない。この違いを共通認識できれば、その先にもっと面白い世界が待っているだろう。 上記記事を自分なりに要約すると、「デザインとは設計であり、芸術とはまったく別物である。芸術とは、本来それで対価を得られるものではない。だが設計に対価を払わないのはおかしいし、デザインと芸術を混同したところに件の募集の誤謬があった」という主張がなされている。 僕はこれに反論しようと思う。 念のため断っておくが、僕は「無報酬で仕事をする」という立場に

[xxxxxeeeee]

芸術が大衆のものになるにはaffordableでないとならない。