エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
C++標準ライブラリの非常に劣った実装が規格によって強制される - ボレロ村上 - ENiyGmaA Code
中3女子です。 とある自由ソフトウェア主義者より、C++14 に関して非常に興味深い議論を教えてもらった... 中3女子です。 とある自由ソフトウェア主義者より、C++14 に関して非常に興味深い議論を教えてもらった。 よって、今回はそれについて述べる。 2013. Do library implementers have the freedom to add constexpr? http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3788.html @bolero_MURAKAMI もし、標準規格で、ある関数にconstexprが付されていないとして、ある実装では、その関数をconstexpr関数の制約に落とし込めるとして、そのような関数にconstexprを付すことは、規格違反なのか。規格準拠な拡張なのか。 2013-10-19 11:39:32 via web to @bolero_MURAKAMI @bolero_MURAKAM
2015/02/23 リンク