橋下知事が女子高生を泣かせた事件で、id:y_arimさんは何をそんなに怒っているのかが少し気になる - よそ行きの妄想

はてブを巡回していたら、突出した怒気が目を引いた。id:y_arimさんだった。 元の記事はこちら。 ちなみに、最初に言っておくと、橋下知事のバカさ加減については最近薄々私も感づいてきており、反橋下という意味では少なからず同意はできるかもしれない。例えば、上の記事から抜粋すると。 高校生が「大阪の財政を良くすることは、わたしたちが苦しむことなんですか?」、「ちゃんと税金取っているなら、教育、医療、福祉に使うべきです。アメリカ軍とかに使ってる金の余裕があるのなら、ちゃんとこっち(教育)に金を回すべきです」と涙ながらに訴えると、橋下知事は「じゃあ、あなたが政治家になってそういう活動をやってください」と切り捨てた。 まったく議論になっていないし、その原因のうちすべてが橋下知事の側にある。「じゃあ、あなたが〜」という主張をするのには、そもそも相手の意見を聞く必要すらない。すべての議論に「打ち勝てる

[chnpk]

義憤っつうやつですかねえ。/「上から目線」ってことは不快の方が近い？/罵倒するのと罵倒を受け入れるのは等価じゃないと思いますけど。罵倒すると罵倒に反論する権利までなくなるの？＞id:freeflyflow2

[marupin]

コメント欄が熱い。「大学含めて教育すべて無償で行なわれてしかるべきなんですけどね。SK（先進国的に考えて）。」凄い！

[FFF]

なんか橋下がルルーシュに見えてきたぞ

[Stiffmuscle]

『「そこで倒れた子には?」との質問には、「最後のところを救うのが今の世の中。生活保護制度がちゃんとある」』ってなんじゃそれ？って話

[mgkiller]

良い学校に行かないと駄目なんだというのが絶対的価値観として共有されているという前提がそもそもマスコミ含めた大人の洗脳なんだが。そこに乗っかって批判を続けている限り現状から脱出できるわけ無いだろうに。

[kei999]

私だってy_arimさんと同じく怒っている。　共感できるかどうかかも。学費の足りない高校生になる可能性はあったし、そうならなかったのはラッキーだったから／反対に高校生たたきをしている人の気持ちが分からない

[atawi]

米欄での、それら総体として橋下知事と捉えられているなら、義憤も私憤も入り乱れてると思う。究極の言葉で否定にかかる分には、個としての全力の憎悪と拒絶が孕まれてる気がする。まぁ、僕如きに量れるものではない

[cham_a]

↓常日頃から誰相手にでも「上から目線」でやってりゃいいが自分より人気のある奴・力のある奴には思いっきり「下から目線」で媚を売り、こーゆー弱い奴らにはここぞとばかりに嵩にかかって叩きつぶして喜ぶ／2ch脳

[KIM625]

オレも橋下知事には怒っている。要するに「上から目線」なのだ。公約も守れないお前が言えるのか、とも思う。/不快、というより憤りでしょうか。お前の言う事は何一つワカランわ、という。