Ubuntuのディスク暗号化のコスト

[Phoronix] The Cost Of Ubuntu Disk Encryption phoronix.comで、Ubuntuのディスク暗号化のコストを比較している。 Ubuntuはふたつのディスク暗号化のオプションを提供していて、Ubiquityインストーラーから選択することで簡単に使うことができる。 ひとつはeCryptfsを使ったhomeディレクトリの暗号化。もうひとつは、LUKSとLVMを使ったディスク全体の暗号化だ。 phoronixでは、この2つの暗号化を使ってインストールされたものにくわえて、暗号化していない場合のディスク性能のベンチマーク結果を比較している。 最近のIntelやAMDのCPUでは、暗号化復号化を高速に実装できるAES-NI命令が実装されていて、このような暗号化の実装でも、使える環境では使うようになっている。 ベンチマークは、AES-NIをサポートしたC

[jt_noSke]

へぇ

[ya--mada]

AES-NI

[tmatsuu]

これ興味深くみてた。LVMの方がスコアが良いの意外だった。LVMベースってlvextendも問題ないのか気になってたので一度試してみるかな / “本の虫: Ubuntuのディスク暗号化のコスト”

[tarchan]

＞最近のIntelやAMDのCPUでは、暗号化復号化を高速に実装できるAES-NI命令が実装されていて、このような暗号化の実装でも、使える環境では使うようになっている。

[labunix]

“本の虫: Ubuntuのディスク暗号化のコスト”

[nippondanji]

LUKS使ってる。Linuxは暗号化がお手軽なので便利。