森村進教授の講演会 〈 これからの「家族」の話をしよう 〉 がすごい件 part1 - 誰が得するんだよこの書評

2010年11月23日の駒場祭での森村進教授の講演の書き起こしです。非常に面白いですよ、これは。 東京大学法律相談所主催で行われた家族法改正講演会「これからの「家族」の話をしよう」では、夫婦別姓・同性婚などについて、大村敦志先生（東京大学大学院法学政治学研究科教授）、棚村政行先生（早稲田大学大学院法務研究科教授）、千葉景子先生（元法務大臣）、森村進先生（一橋大学大学院法学研究科教授）といった方が討論されました。以下、書き起こし本文になります。 イントロダクション 紹介いただきました、一橋大で法哲学を教えている森村進です。今日のスピーカーの中では、私ひとり、家族法についてそれほど専門的に研究したわけではないのですけれども、それにもかかわらず、ここにお招きいただいたのは光栄に思っております。 私がなぜ招かれたかというと、私が法哲学者として、この問題についてかなり極端な事を言っておりまして、そう

[bt-shouichi]

「あなたがたとえ一人の○○しか愛せなくても、世の中には複数の○○を愛せる人もいるわけで、そうした人への寛容さを僕たちは持つべき」法的には枠を外せても、それ以上の寛容さは相当血を流さないと無理じゃね

[okemos]

「月は無慈悲な夜の女王」か。わかんないのは、こういうことを真剣に主張出来るモチベーションがどこからくるのか？人間の「開放」って、そんなに魅力的なのかな？

[egpehcbd]

相変わらず非常に面白い論点なのだが通じるかなあ。

[maangie]

大村敦志。棚村政行。「自由はどこまで可能か」。上野千鶴子。安念潤司。橋本祐子。「「親は複数の子供をもっても、それらを平等に愛することができる」という建前を僕たちが信じているように」。一人っ子政策。

[maturi]

リバタリアニズム

[neeet]

たぶん一生結婚をしないし出来ないだろうが、こういう世界が来ればいいなあ。一夫一婦制て他人を所有したい、所有できるって考えがある気が。よく解らん。

[rna]

リバタリアニズムから見た家族制度のありかたについて。婚姻制度を再生産のインセンティブと考えるとまた違うような。まあ、そこは区別して法制化しても構わないという話だと思うけど。

[shinichiroinaba]

これは知らなかった

[kananaka]

『家族法は、家族についての特定のイデオロギーのもとで成り立っています…夫がいて、妻がいて、子どもがいる、そうした家族のみが想定されている』ex『一夫一妻性・夫婦間の同居義務、貞操義務、…嫡出子制度』

[emiladamas]

アニメとかゲームであれだけハーレム展開な話があっても（成人向けは別として）最終的に1人を選ぶ物ばかりなのはなんでだろうとは思ってる。

[yatten]

森村進教授の講演会 〈 こらからの「家族」の話をしよう 〉 がすごい件 part1 - 誰が得するんだよこの書評

[gauqui]

「あえて言えば、この程度の改正（夫婦別姓）では生ぬるいと思っております。婚姻制度そのものを廃止してもかまわないとさえ思っています」