エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エレア学派について。 - エレア学派は「あるものはある。あらぬものはあらぬ。」という原理から、真の存在はいかなるものであると考えたの... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
エレア学派について。 - エレア学派は「あるものはある。あらぬものはあらぬ。」という原理から、真の存在はいかなるものであると考えたの... - Yahoo!知恵袋
これは私の浅い哲学体験の中でも特Aの難解さで ハイデガーをやって近づくことが出来ました。先に結論か... これは私の浅い哲学体験の中でも特Aの難解さで ハイデガーをやって近づくことが出来ました。先に結論から 「存在」は「まったくの無ではない」ということ(不変・不動)です パルメニデスの「あるものはあり,あらぬものはあらぬ」という言明はプラトン的意味ではありません。 この「存在」は形相ではないからです この存在に対して「それは何?」と問う事は出来ません それは、パルメニデスが求める存在には主語が無いからです 一つは「存在する」そして「非存在は不可能」という道 もう一つは「存在しない」そして「非存在が必然である」という道 この「存在する」そして「非存在は不可能」「存在しない」そして「非存在が必然である」という 表現はロゴスではないように見えます。主語が欠けているからです 「何について」が欠落する言説は、真偽判定が不可能です。何物か「現前」、「存在するものの存在」 の意味で、「存在する」が意味を持つ