野口悠紀雄さんのような所謂「良いデフレ」論者の意見をどう思われます？的を射ていますか？ - http://diamond.jp/serie... - Yahoo!知恵袋

yoppytsucchyさんの印象と違って、これは論理構成からして「良いデフレ」論の典型だと思います。ほとんど落第の論考ですね。「ノストラダムスの予言が当たるか外れるか」的な賛否両論があったとして、今更「予言が当たる」派に与するのも馬鹿らしい話でしょう。以下説明を加えていきます。 まず相対価格の変化は市場経済である限り、常にどんな時でも起きています。よって戦後世界経済でも稀なデフレという現象を相対価格の変化で説明するのは不可能でしょう。 冷戦の終結がデフレの原因とありますが、それなら20年前から世界中でデフレが起きていても良いはずです。しかし実際はそうではなく、ここまで長期のデフレを経験している国は日本だけですね。もちろん要素価格均等化定理のような普遍的な法則も、あらゆる国に普遍的に成立するが故に、日本単独の長期デフレを説明できません。そもそも要素価格均等化定理は経済全体の所得低下を意味す

[CavalleriaRusticana]

　　デフレ論者　＞　「相対価格にのみ着目して一般物価の変化がどのような影響をもたらすかを完全にスルーしています。債務デフレによるデフレスパイラルといった、デフレの弊害について全く触れていません。」