エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
FreeBSDをサーバー用として入れる場合最小構成かカスタムインストールかどっちがいいですか? - DeveropperはHDD... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
FreeBSDをサーバー用として入れる場合最小構成かカスタムインストールかどっちがいいですか? - DeveropperはHDD... - Yahoo!知恵袋
ソフトウェアのインストールは、一番最初のセットアップは packages から入れるのが簡単ですが、 バージ... ソフトウェアのインストールは、一番最初のセットアップは packages から入れるのが簡単ですが、 バージョンアップ対応するためには、「ports を使ってソースからアップデートインストール」するのが必須になるかと思います。 ですので、サーバーとして長期運用するのを想定するなら、「サーバーソフトをソースからインストール」できる環境は整えた方が良いです。 インストーラ任せでバイナリなpackages を使うと、「そのパッケージが作られた時点での最新ソフト」という古いバージョンのソフトが入ってしまうことになりますので、 最初から入れるソフトは必要最小限にして、あとは「サーバーソフトをソースからインストール」できる運用体制最低限のインストールにした方がいいかと思います。 インストール作業の簡単さは若干悪くなりますが、 ・ミニマルでインストール、パッケージは何も入れない ・portsnap で、