気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
dev.classmethod.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
baronhorse
“こうやって作成したテストケースであれば、もう「全網羅でないと不安」というようなことは無くなるでしょう” 自己欺瞞では。残念だけどある程度の複雑さになると大抵の場合なんかしらの不安が残るもんだと思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ペアワイズ法は本当に有効なのか？組み合わせテスト技法と上手に付き合う方法 | DevelopersIO
お米の国新潟県長岡市からこんにちは。事業開発部の高野です。 前回のエントリ「複数条件の組み合わせに... お米の国新潟県長岡市からこんにちは。事業開発部の高野です。 前回のエントリ「複数条件の組み合わせによるテストケース数爆発と戦うPairwise(ペアワイズ)法とそれを支えるツール「PICT」 ｜ DevelopersIO」は、ありがたいことにかなり多くの方にご覧いただけたようです。 このエントリについて、はてなブックマーク、SNSなどで意見を見てみると、下記のようなものが多くありました。 ペアワイズ法ではなぜテストケースを削っても大丈夫なのか 全網羅テストをしないと不安だ 本エントリでは、この質問に答えるとともに、その背景となる「組み合わせテスト技法」について、調べた内容を紹介します。 TL;DR; ペアワイズ法の有効性は「ほとんどの不具合が2つの要因の相互作用によるものだった」と言う経験則から導かれている したがって、ペアワイズ法で生成したテストケースでは十分ではない スキルと経験により
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
dev.classmethod.jp
dev.classmethod.jp
dev.classmethod.jp
dev.classmethod.jp
pc.watch.impress.co.jp
zenn.dev/necscat
news.denfaminicogamer.jp
openai.com
www.itmedia.co.jp
togetter.com
www.techno-edge.net
togetter.com
zenn.dev/acntechjp
2020/12/24 リンク