エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
電子資料のメタデータ基準とベストプラクティスに関する調査(ベンダー/出版社用) Survey on Metadata Standards and Best Practices for Electronic Resources (Vendor/Publisher Version)
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
電子資料のメタデータ基準とベストプラクティスに関する調査(ベンダー/出版社用) Survey on Metadata Standards and Best Practices for Electronic Resources (Vendor/Publisher Version)
電子資料のメタデータ基準とベストプラクティスに関する調査(ベンダー/出版社用) Survey on Metadata St... 電子資料のメタデータ基準とベストプラクティスに関する調査(ベンダー/出版社用) Survey on Metadata Standards and Best Practices for Electronic Resources (Vendor/Publisher Version) 近年、電子資料を検索・表示・アクセスする際のユーザー体験を向上させるために、電子資料のメタデータ基準とベストプラクティスが国際的なイニシアチブによって確立されています。そこでは電子コンテンツの提示および書誌情報(メタデータ)の提供、リンク解決サービス、インデックスサービスの既存の問題に対する実現可能な解決策を提案するべきだと提言されています。 既存のメタデータ基準およびベストプラクティスを採用することにより、電子資料がより検索しやすくなり、出版社やベンダーは電子資料の使用統計を増やすことが可能になり、新たに多くの図
2014/02/03 リンク