![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/11e5ddc30474cc7f34f8fe32f5241881a53c3561/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Faeradot.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F1%2Fd%2F1200xm%2Fimg_1dcb8a122fbd7b1321ac773d5b6fd3bf34253.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
新国立競技場、五輪エンブレム問題 森氏、サノケンら主役たちの今 | AERA dot. (アエラドット)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新国立競技場、五輪エンブレム問題 森氏、サノケンら主役たちの今 | AERA dot. (アエラドット)
騒動前の佐野研二郎氏 (c)朝日新聞社この記事の写真をすべて見る 「東京五輪に間に合わない可能性が... 騒動前の佐野研二郎氏 (c)朝日新聞社この記事の写真をすべて見る 「東京五輪に間に合わない可能性がある」(ザハ・ハディド事務所)、「B案のほうがいい」(森喜朗氏) またも東京五輪の外野が騒がしい。騒動続きの2015年だったが、年の瀬の土壇場には新国立競技場のデザインも2案に絞られた。いずれも木や緑を感じさせ、工費も約1500億円。ある建築関係者は「どちらも神宮の森を意識。ザハ案は森を無視したからね。短期集中で考え抜いた結果。似ているけど大したもんだよね」。 一方で冒頭の森氏の発言には「……」。こちらの森は無視していいようだ。 まだある。白紙撤回となった五輪公式エンブレムだ。きっかけの案を作った東京都渋谷区の商業ビルにある佐野研二郎氏のデザイン事務所「MR_DESIGN」は白いブラインドを下ろしたまま。同じビルの従業員も佐野氏の姿を見かけることはないという。 この問題では、9月に大会組織委員