エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
HashMap vs memcached vs jdbc 性能比較 - dreammindの日記
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
HashMap vs memcached vs jdbc 性能比較 - dreammindの日記
ConcurrentHashMapとmemcachedとjdbcの性能比較を行いました。memcachedのクライアントライブラリは、co... ConcurrentHashMapとmemcachedとjdbcの性能比較を行いました。memcachedのクライアントライブラリは、com.dangaとnet.spyの両方で実施しました。 計測は、それぞれ100万件のデータを生成したり、読み取った時間です。単位はmsecです。 対象 Create Bulk Create Read Bulk Read ConcurrentHashMap 4,586 --- 859 --- Memcache(com.danga) 422,290 216,359 592,190 90,960 Memcache(net.spy) 60,074 --- 425,191 49,515 jdbc(mysql) --- 88,974 654,895 11,554 計測時の注意点を列挙します。 com.dangaのmemcachedの「Bulk Create」は、複数ス