グーグルは世界最大の有限会社である - アンカテ

はっきり言おう。Googleから見れば、YouTubeは広告収益をビタ一文上げなくても構わない。 TVCMを破壊してくれるだけでおつりが来るのだ。 TVCMがなくなったら広告主は広告を取りやめるか？やめるわけがない。広告はモノ売る人々にとってはエデンの園の禁断の実のようなものだ。すでに口にしてしまった以上、楽園には返れない。 TVCMが破壊されたらそこに渡っていた莫大な広告収益はどこに行くか。有力な投資先が破綻した時の資金のごとく、広告はその出稿場所を追い求めるに違いない。そしてその行き着く先がどこなのかはいわずもがなだ。 YouTubeが訴訟で負けてもかまわない。訴訟というのは合州国においてさえ時間のかかるプロセスだ。YouTubeだってただで負ける訳がない。粘りに粘るだろう。その間にもTVはどんどん侵蝕される。そもそもYouTubeがなくたってすでにDVRがある。すでにTVも広告を確実

[webmarksjp]

google

[goffden]

言いたいことはわかるけど「有限会社」という言葉に対する理解かイメージがおかしいんじゃないかと。（有限会社法はもう無いよということは別としてね）

[knakase]

YouTube

[zee8]

深い

[kaionji]

コメント欄ｗ

[NOV1975]

会社の借金に個人補償が付いてなければ勝ち組。

[sdmt]

googleは破壊的イノベーション「自体」を目的とする会社だよ説。

[pho]

ただ無一文になるだけ、という考え方はシリコンバレーらしいな

[bull2]

「そうだね、グーグルはつぶれるかもしれないけど、それが何か？」

[blackjapan]

そのような世界全体に影響を及ぼす重大な決定を、一私企業の数人の経営者が行なっていいものだろうか。　＞　まったくもって欠陥があるdon't be evilなんでしょう。

[sorasemi]

youtubeを買収した経緯について。なるほど

[smicho]

総和って概念は残ってるのだろーか。

[ume-y]

"どれだけのリスクがあっても、創業者二人は、会社を賭け金にして、TVCMをつぶして自社の利益を取るという賭けに出るだろうし、大半の社員もそれを支持するだろう。そういう面白いことをするために入社したのだから"

[summercontrail]

"たまたま正しいGoogleがそこにあればそれでいいのか？"どうやって客観的な(or社会にとっての)妥当性を確保するのか,それははてなも同じ/集合知の基礎であるがゆえに,集合知によって淘汰圧にさらされない立場にいるgoogle

[biaslook]

Google