その「認知の違い」は、埋められない。 - いつか電池がきれるまで

僕はけっこういろんなブログを読んでいるのですが、映画や本の感想を書いている人が、「自分の記事にアクセスが集まるのもわかる。よく書けているもの」というようなことをつぶやいておられて、驚きました。 その記事かどうかはわからないけれど、僕はその人の映画の感想を読んで、「これって、WikipediaとYahoo映画の内容を切り貼りし、あらすじのネタバレで文字数を稼ぎ、『おすすめです。好きな人が見たら面白いと思いますよ！』って書いてあるだけじゃないか」と思ったのです。 「こんなの誰が読むんだよ、自分の言葉での感想らしきものがほとんどなくて、ただただ冗長で、有名サイトの内容をコピペし、ネタバレしているだけの『感想』なんて、その映画を観にはいかないけれど、観たふりをしたい人にしか役立たない、検索されやすさしか考えていないクソ記事じゃないか」というのが、僕の認識なんですよ。 僕だってあらすじとかも書きます

[mari1216]

勝ち負けの話なのか。何故この話の流れから勝ち負けに帰着するのかよく分からない。

[impreza98]

自分で見つけて拾ってきたテキストなり画像なりは、その時点で「自分のもの」になっているのかもしれない。まとめサイトの弊害かな

[hrktksm]

あらすじのみをAmazonの商品ページからコピペして「100選」なんてやってるブログもあるからなぁ…

[koh0605]

映画の記事であらすじを長々と書いてあって、かなりスクロールした先に感想が書かれてる場合も結構あるけど、これって検索されたとしても感想に辿りつく前に閉じられそうで空しいなぁ、と思いながらいつも閉じてる。

[ei-gataro]

人の言葉の受け売りですら「自分の意見」だと思い込んでいる者たちは結構多い。ネットでさがしたネタを切り貼りしただけの代物を「良記事」と喜んで受け入れるような人間たちは、「自分」が無いんだ。

[ketaro0809]

“僕にとって感想というのは、「自分にとってどうなのか」なんですよ”

[haibisukasusan]

グーグルの検索アルコリズム、SEOは会社の出世争いに似ている。自分を見失わない様に…

[sirocco]

自分なりの観点をみつけ、それについて論じる。そういう記事を書きたいと考えています。ですから、映画を見に行っても記事を書けないことが多い。あらすじ、役者さん、監督さんの紹介だけの記事をみるとがっかり

[ornith]

方針の違いというか、完全に別世界を見ている感じなのかなーと。ただ、そういった「まとめ」と「感想」とでは読者層がそもそも違うとも思うので、あまり気にすることもないかーと最近は考えるようになった。

[yuki_2021]

そういう奴らは一般的に「焼畑農業」と呼ばれる手法です。蔓延したらぺんぺん草も残りませんよ。

[waseda-neet]

私も検索狙いの記事はクソつまらないと思います。しかし、それは「ブログ」を見に行ったからそう思うのかなとも思っています。検索してたどり着いた人には価値があるのかもと。ほとんどはクソつまらないんですが。

[le_beaujapon]

これはわかるなあ。結局、アクセスが多いのは基礎情報だったりするのよね。面白くないけどね。

[fnoithunder]

パラメータ値を競うゲーム感覚なんでしょう

[saiusaruzzz]

自分もそういうのは書くのも読むのも楽しいのかな、と思うけれど、需要があるからなくならないのかな。ぜんぜん違うことをやっていると思っているので、無問題。

[sennich]

負けるのは「こっち」とは限らないと思いますよ。彼らの登る山の頂上と「こちら」の登る山の頂上は違うと思うのです。放っておけば良いと思います。